來源：联合晚报
日期：2012年7月9日
【台海网7月9日讯】 马祖催生博弈“公投”，是早在去年春天已经启动的计划，更遑论在此之前，还有澎湖博弈公投腰斩的前例，然而，马祖博弈“公投”实际闯关后，迎接马祖居民的，不是一个有完善法规制度的环境，大家只看到一个措手不及的“中央政府”。
对“行政院”而言，博弈发动者是马祖地方政府、提案修法的是“立法院”，无一“行政院”主导，听来颇有委屈。但离岛“立委”推动修法，着眼地无非离岛经济需求，“离岛建设条例”在2009年初完成修法，通过赌场设置的条件，走到这一步，并非无法预见的发展。但博弈法草案进度，不只还未完成审查送出“政院”大门，连主管机关都难以决定，一个博弈专区，“中央”推给地方，部会互踢皮球。
中国人传统观念，难脱“博弈＝赌”的观念，正反双方态度都很坚持，让政治人物对博弈议题态度总是闪躲隐晦，连马英九争取连任时也不愿清楚表态，将责任推给“公投”。但今日马祖居民已经替马“政府”作了道德的选择，没有决策力的摇摆，只剩下“政府”执行力的考验。
“交通部”研拟“博弈法”草案，借镜新加坡，却被各“部会”质疑新加坡经验不能类比台湾。制度固然不同，无法直接复制，但新加坡政府由最初排斥，到透过推动赌场产业拯救经济，态度的调整，却是台湾当局可以深思的地方。将之视为单纯地方政府的建案、还是纳为重要产业经济的一环？关键还是在于，“中央”政府究竟抱持何种心态。
近日来，陆续有人点出博弈特区成立的利基与困境，当马祖人民已经透过“公投”，把选择推到眼前，“中央政府”与其再当鸵鸟，不如快将头从沙中抬起，伸长脖子看远一点。否则，民众迟早还是会回头，追问“政府”到底在哪里？
日期：2012年7月9日
【台海网7月9日讯】 马祖催生博弈“公投”，是早在去年春天已经启动的计划，更遑论在此之前，还有澎湖博弈公投腰斩的前例，然而，马祖博弈“公投”实际闯关后，迎接马祖居民的，不是一个有完善法规制度的环境，大家只看到一个措手不及的“中央政府”。
对“行政院”而言，博弈发动者是马祖地方政府、提案修法的是“立法院”，无一“行政院”主导，听来颇有委屈。但离岛“立委”推动修法，着眼地无非离岛经济需求，“离岛建设条例”在2009年初完成修法，通过赌场设置的条件，走到这一步，并非无法预见的发展。但博弈法草案进度，不只还未完成审查送出“政院”大门，连主管机关都难以决定，一个博弈专区，“中央”推给地方，部会互踢皮球。
中国人传统观念，难脱“博弈＝赌”的观念，正反双方态度都很坚持，让政治人物对博弈议题态度总是闪躲隐晦，连马英九争取连任时也不愿清楚表态，将责任推给“公投”。但今日马祖居民已经替马“政府”作了道德的选择，没有决策力的摇摆，只剩下“政府”执行力的考验。
“交通部”研拟“博弈法”草案，借镜新加坡，却被各“部会”质疑新加坡经验不能类比台湾。制度固然不同，无法直接复制，但新加坡政府由最初排斥，到透过推动赌场产业拯救经济，态度的调整，却是台湾当局可以深思的地方。将之视为单纯地方政府的建案、还是纳为重要产业经济的一环？关键还是在于，“中央”政府究竟抱持何种心态。
近日来，陆续有人点出博弈特区成立的利基与困境，当马祖人民已经透过“公投”，把选择推到眼前，“中央政府”与其再当鸵鸟，不如快将头从沙中抬起，伸长脖子看远一点。否则，民众迟早还是会回头，追问“政府”到底在哪里？
全站熱搜
留言列表
