反賭博合法化聯盟

來源：馬祖日報
日期：2012年4月22日




　首次由馬祖民間人士自發性的發起「博弈靚妝馬祖？！論壇會」昨日登場，論壇由前國代曹順官主持，會中討論觀光博弈對於馬祖的利弊得失，希望為馬祖的未來發展找出一條活路。（圖：曹順官提供）
________________________________________
　【本報訊】首次由馬祖民間人士自發性的發起「博弈靚妝馬祖？！論壇會」昨日於台北市三軍軍官俱樂部登場，會中討論觀光博弈對於馬祖的利弊得失，希望為馬祖的未來發展找出一條活路，會中做成「設置馬祖博弈專區，是突破地方發展的重點選項之一，但應有完善的配套措施」等八項結論，並推舉前國代曹順官擔任論壇召集人，繼續領導未來後續相關推動工作。

　「博弈靚妝馬祖？！論壇會」由前國代曹順官主持，陳儀宇擔任紀錄工作，昨日會議並吸引公視等媒體到場採訪報導。曹順官表示，這次博弈公投不只是馬祖鄉親的大事，也是中華民國的大事，他認為不論贊成或反對，馬祖人都應該踴躍出來投票，他期待馬祖公民的民主素養，並且呼籲不應將選舉恩怨帶進此次公投。他認為馬祖需要一條活路，來解決馬祖未來發展的問題，博弈不是馬祖唯一的選項，但是目前是一個可能的方向。

　「博弈靚妝馬祖？！論壇會」由曹順官先生發起，主辦單位指出，此次論壇完全沒有中央政府、地方政府、民間企業提供資源，相關活動費用均由曹順官先生個人支付贊助。昨日會議共做成八項結論，分別是：

　一、目前先進國家的博弈產業發展，雖名叫觀光產業，但其實博弈僅佔5%，而其他如餐飲、購物、展覽、表演秀等則佔95%。

　二、以博弈產業改善國家財政缺口，增進弱勢族群福利，則是常見的作法。

　三、設置馬祖博弈專區，是突破地方發展的重點選項之一，但應有完善的配套措施。

　四、目前在世界各國家的博弈產業發展現況，並非洪水猛獸，而是常見的產業。據統計，世界上約有140個國家設有博弈產業，特別是亞洲國家，包括新加坡、韓國、俄羅斯、澳門、馬來西亞、越南、高棉、寮國、緬甸等。

　五、馬祖是否設立觀光博弈產業，各方關注，不僅是要改變當地現狀困境的一項新選擇，也是中華民國各離島發展與財政工具的可能轉變，具有標竿意義！

　六、面對馬祖首次博弈公投，儘管雜音響徹雲霄，正反意見各有所本。但我們期待回歸馬祖現況，過度誇大，不是馬祖民眾之福！

　七、博弈公投是民主社會的公民選擇，無論贊成、反對，民眾都應熱烈出來投票。民主的主要精神，少數服從多數、多數尊重少數。我們期待馬祖鄉親正反意見，都能充份表達，彼此尊重，這是馬祖民主政治發展上的一段重要里程碑。

　八、馬祖鄉親首次有機會直接對政策的實施與否，展現自身的自由意志，而且先於國內許多其他縣市辦理，這是鄉親找回尊嚴的時刻，也是鄉親彌足珍貴的機遇。馬祖鄉親將增添一次令人刮目相看的驕傲，這是馬祖鄉親的一小步，卻是國內民主成就的一大步。

　張龍光昨日發言指出，他用三天時間寫了「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」乙文，以萬餘字表達他對馬祖觀光博弈的「思前想後」。「思前」是回首馬祖的過去，「想後」是展望馬祖的未來。民國73年，他第一次站上金鐘獎的領獎台，就說自己是馬祖人、東引人，現在不管到哪裡，只要有人問他是哪裡人，他都會說他是馬祖人、東引人，他衷心希望全世界的人都知道馬祖。馬祖目前正面臨生死存亡的時刻，甚至有廢縣的可能危機，馬祖該何去何從？開放博弈只是手段，不是目的，我們的目標是要建設馬祖成為觀光勝地，防止馬祖將來成為人煙罕至的荒島。溫州人以「敢為天下先」引以為傲，馬祖人難道就不能「敢為天下先」嗎？

　陳高燦則指出，以他多年在公部門服務經驗了解，目前中央政府負擔至為沉重，現階段政府投資，無不衡量成本效益與各地方政府區域間之平衡發展。馬祖不論居民人口數或轄區面積，均居全國之末，如欲大幅增加中央補助，勢不可能，唯有發展博弈事業方能突破馬祖之困境。為今之計，應集思廣益，共思如何趨吉避凶，透過政府公權力訂定有效措施等方式，使負面影響降到最低。

　郭曾官發言表示，如果能在法治的控管下運作，參考世界各地博弈的優點及其弊端的防範，將博弈視為「商品」是一種另類思惟，透過「博弈專法」在馬祖實施，是否能擴大觀光產值，以及所衍生的利弊得失，這是馬祖人共同參與思索的課題。

　林火孟指出，馬祖這麼漂亮，但可惜的是去的人這麼少。觀光博弈對馬祖而言是一個機會，我們應思考如何創造歷史，馬祖是否有更好的明天，應找出方法讓馬祖繼續成長。

　林金官表示，馬祖是我們生長的地方，應該走出一條路，他擔心馬祖會荒島化，馬祖要找出能自己活下去的方法。

　游新泰表示，馬祖的發展目前是有危機的，他認為馬祖應把格局放大，不要排斥博弈，以活絡發展馬祖的經濟，讓馬祖發展下去，不要有一天讓馬祖從縣淪為鄉。

　陳振清表示，博弈是個手段，如果馬祖博弈公投通過，中央政府都要對我們另眼相看，這次博弈公投是馬祖的機會，他個人希望博弈論壇能在公投前繼續多辦幾場，甚至四鄉五島都去舉辦，多聽一些鄉親的看法。

　林邦光表示，馬祖與澳門非常類似，我們應為馬祖未來的發展找到一個希望，尋找馬祖發展的願想。他個人雖對博弈公投有部分憂慮，但對此方案是樂觀其成，希望能幫馬祖找到新的機會。

　林振貴昨日在會中更全程以馬祖話分享澳門案例，並指出澳門當地人進入賭場有限制，賭場主要針對外地觀光客。

　謝人優表示，中央要給馬祖什麼，馬祖就只能做什麼，馬祖沒有建設的自主權，馬祖一定要找一條路出來，藉由這次博弈公投，給馬祖一個機會。目前博弈公投，有兩個值得思考的地方，第一是民調差距，第二是時間急迫，他期望博弈公投到最後結果不會是「『激哩哇』(馬祖話水鴛鴦之意)丟到水裡」。

　曹常仁表示，他這次是來學習、了解、省思，此次座談會相當理性，馬祖的觀光博弈議題，有驚嘆也有疑惑。馬祖觀光博弈政策應尊重多元、協力治理。

　陳嘉和表示，這次公投是給馬祖一次機會，馬祖第一次機會是兩岸分治，博弈公投是馬祖的第二次發展機會。博弈優點是稅收提高、就業增加，缺點則是道德、色情之疑慮。

　王起濤說，他舉雙手贊成，而陳愷瑜昨日亦在會中發言表示馬祖年輕人的觀點。