來源：聯合晚報
日期：2012年7月8日
【社論】馬祖民眾選擇了一條與澎湖不同的未來發展路。昨天經過公投後，國內第一個博弈特區，基本上方向有影了，盡管未來之路仍迢迢。畢竟，至少還需要五年以上的立法、規畫、營建等過程。關心馬祖前景的人，應探討的是何以博弈公投能過關，在這段期間徹底釐清博弈與發展之間的關係。
同樣依據《離島建設條例》，何以澎湖公投未過關，馬祖則相反呢？答案線索不少，但馬祖發展的客觀環境更受限制，應該是重要原因。然而弔詭在於，若馬祖的先天條件更差，因而馬祖人被迫要在博弈之路上「賭一把」，但有了博弈之後，就能以賭場建設讓馬祖的前途發亮嗎？過去幾家國際級觀光賭場集團，對台灣離島設賭場多半興趣缺缺，就因各種基本條件缺乏，擔心難以牟利生財。
因此，馬祖民眾勢必要了解，過了公投這一關，邁向博弈之路，問題仍多。至少如何把顧客吸引至馬祖，就絕非輕易之事。公投過關後，已有媒體報導，馬祖要吸引客源，尤其是與馬祖相距不遠的澳門賭客，會不會捨澳門而跨進馬祖，就是個大問號。換言之，今後這五六年，規畫博弈的每個環節，若都欠缺行銷、休閒、觀光、發展的整體配套，那馬祖人的公投，就怕是雷聲大雨點小，或僅僅是一場電光石火的幻影而已！
民進黨強調會在審議相關法制時嚴密把關，而反賭團體亦勢必不氣餒，必隨時高分貝攔阻，光從這些情勢來看，未來的博弈相關法規很可能設定重重關卡，導致馬祖人預期出現的博弈特區，未必有條件與澳門爭勝。屆時，土地也炒作過了，市場話題性也退燒了，是否會徒留一些豪華的廢墟？這是馬祖民眾必須注意的未來課題。而這次公投促成很多馬祖青年表達反賭立場之外，更在關心家鄉發展議題上團結起來，將成為重要的守護家園力量。
博弈有爭議，各國皆然。可是把博弈當成公共政策、當成管理挑戰來看，而非動輒以道德議題視之，恐怕是台灣社會終究要面對的挑戰。馬祖博弈公投過關，更應謹慎對待這個題目吧！
日期：2012年7月8日
【社論】馬祖民眾選擇了一條與澎湖不同的未來發展路。昨天經過公投後，國內第一個博弈特區，基本上方向有影了，盡管未來之路仍迢迢。畢竟，至少還需要五年以上的立法、規畫、營建等過程。關心馬祖前景的人，應探討的是何以博弈公投能過關，在這段期間徹底釐清博弈與發展之間的關係。
同樣依據《離島建設條例》，何以澎湖公投未過關，馬祖則相反呢？答案線索不少，但馬祖發展的客觀環境更受限制，應該是重要原因。然而弔詭在於，若馬祖的先天條件更差，因而馬祖人被迫要在博弈之路上「賭一把」，但有了博弈之後，就能以賭場建設讓馬祖的前途發亮嗎？過去幾家國際級觀光賭場集團，對台灣離島設賭場多半興趣缺缺，就因各種基本條件缺乏，擔心難以牟利生財。
因此，馬祖民眾勢必要了解，過了公投這一關，邁向博弈之路，問題仍多。至少如何把顧客吸引至馬祖，就絕非輕易之事。公投過關後，已有媒體報導，馬祖要吸引客源，尤其是與馬祖相距不遠的澳門賭客，會不會捨澳門而跨進馬祖，就是個大問號。換言之，今後這五六年，規畫博弈的每個環節，若都欠缺行銷、休閒、觀光、發展的整體配套，那馬祖人的公投，就怕是雷聲大雨點小，或僅僅是一場電光石火的幻影而已！
民進黨強調會在審議相關法制時嚴密把關，而反賭團體亦勢必不氣餒，必隨時高分貝攔阻，光從這些情勢來看，未來的博弈相關法規很可能設定重重關卡，導致馬祖人預期出現的博弈特區，未必有條件與澳門爭勝。屆時，土地也炒作過了，市場話題性也退燒了，是否會徒留一些豪華的廢墟？這是馬祖民眾必須注意的未來課題。而這次公投促成很多馬祖青年表達反賭立場之外，更在關心家鄉發展議題上團結起來，將成為重要的守護家園力量。
博弈有爭議，各國皆然。可是把博弈當成公共政策、當成管理挑戰來看，而非動輒以道德議題視之，恐怕是台灣社會終究要面對的挑戰。馬祖博弈公投過關，更應謹慎對待這個題目吧！
全站熱搜
留言列表
