close

專訪湖西國中 校長葉天賞

觀光博弈產業有利亦有弊,在利的方面就是對於地處於偏遠弱勢地區,能結合當地自然資源,激發商機,發展觀光,增加就業機會留住人才;在弊的方面是民眾最擔心其衍生的「治安」問題。政府除了宣傳好的一面,更有義務消除民眾疑慮,他認為「積極規劃治安管理辦法,以去除治安問題之疑慮」,是當前政府必須盡快著手的部分,只要政府能訂出一套完善的管理配套措施,將其具體實施辦法,向大眾說明以爭取更多贊成的聲音,民眾的疑慮消除,公投就有機會過關。
 一般持反對看法的人士,大多將觀光博弈簡化形容為賭場,他認為不應單純簡化形容,博弈僅是觀光產業的一部分,但建議政府有必要在公投前,訂定完善的管理配套措施,去除民眾對治安方面的疑慮,公投就有可能過關。
 
他對於觀光博弈產業在澎湖發展,立場是有條件支持,條件即是政府必須訂定完善的管理配套措施。他強調,博弈議題在地方上討論這麼久,反對人士一直無法贊成,是擔心將來治安會出問題,相信這也是一般民眾心裡的憂慮。
 
否則在尚未去除疑慮之前,政府部門談論觀光博奕產業,民眾會因擔心治安問題而傾向不贊成。只要有好的管理配套,讓大家覺得管理作得好,能將負面效應減至最低,當然可以支持觀光博弈產業。
 
對於觀光博弈產業遭形容成賭場,他認為不應如此簡化形容,博弈產業是觀光產業的一部分,因民眾對博弈產業不夠瞭解,才會出現這樣的認知,建議政府必須加強宣傳,教育民眾正確的瞭解博弈。
 
而澎湖爭取觀光博弈最主要的目的是促進產業發展,因此配套管理措施中除了就治安部分要消除民眾疑慮,接下來的發展方向,也必須結合澎湖的既有優勢,促進地方相關產業諸如:精緻化農漁特產行銷、海洋資源休閒化、自然景觀深度化及文化古蹟教育化等方向擘畫,以澎湖優勢的自然海洋資源,發揮其無限的商機,並積極改善對外交通設施,那麼將可水到渠成。
 
且中央應以積極照顧弱勢的觀點,提供相關優惠投資,於相關觀光設施之下附設博弈產業,並讓澎湖縣能以全面主導的方式,結合地方產業進行規畫經營,中央政府從旁輔導扶持,到最後澎湖的財政能自給自足,讓博弈效應發揮到最大。
 
其他建議方面,他以蒙地卡羅為例,強調當地博弈產業限制必須持有護照者才可進入,也就是當地人不得進入消費,因此在消費者方面,他建議博弈產業經營除了應以高規格高水準取向,必須就進入者進行條件限制,如需擁有入境及護照之他國遊客始可消費,並限制本國居民不得進入,以免衍生其他問題,若本國居民欲進入,必須提供擁有一定財力證明才可以進入。
 
而工作人員應以澎湖當地出生之居民為限,以留住人才,如蒙地卡羅也採取這種作法,讓博弈產業能發揮增加就業機會的效能,至於稅收他則建議應全額歸澎湖縣運用,以加強醫療衛生設施、增加教育經費投資及提供弱勢團體社會福利等。

2009/02/27 15:00:00


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 反賭博合法化聯盟 的頭像
    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()