本報2009年3月9日台北訊,耿璐報導
「澎湖的未來,只有博弈?」一場由台北市澎湖縣同鄉會青年發展委員會舉辦的讀書會,旅台澎湖青年針對已經三讀通過的《離島建設條例》博弈條款,以及只差居民公投便可動工的澎湖博弈產業進行討論。同鄉會理事長高建文及台北縣議員陳明義表明「有條件支持」的立場,其他澎湖青年則多質疑博弈產業的負面影響。

目前為理歐集團海洋度假中心董事長的高建文表示,此次讀書會不是正反兩方的辯論,而是一場家人的座談。但談到自己的立場時,高建文明確說出「有條件支持」博弈產業進入澎湖。他認為澎湖發展的問題在於沒有產值、沒有經濟吸引力;而博弈將是觸媒,可以吸引開發資金進到澎湖;但是高建文也強調,他的支持條件在於要明確劃出生態敏感地帶並限制開發。

同樣對於澎湖博弈表明「有條件支持」的,還有另一位與談人,台北縣議員陳明義。陳明義再三強調,博弈只是澎湖多元化發展的元素之一,博弈不應是發展主體。台灣大學法律系研究所學生劉昱明則表示,縣府提出的博弈事業,雖以「綜合」觀光園區為目標,但所謂的綜合,卻是東拼西湊地組合他國建築和產業。

相較於高建文和陳明義的有條件支持,讀書會中的澎湖青年大多質疑博弈事業帶來的負面後果。其他和劉昱明一樣在澎湖出生長大的多位青年也紛紛質疑:「為什麼博弈是澎湖唯一的選項?」目前在工商建設研究會工作的藍紫芸指出,澎湖發展的最大問題是交通,為什麼一定要先有博弈,才來改善原來的缺點?關於這點,高建文語重心長指出,要改善澎湖交通等現有缺點,沒錢根本不行,只有靠博弈才能吸引資金,建設澎湖、改善澎湖。

台灣沒有博弈經驗的情況之下,目前能討論及分析的都是國外賭場經營案例;根據高建文和陳明義的觀察,拉斯維加斯在多元的觀光規劃下,除吸引許多國際會議甚至古根漢博物館進駐,也讓觀光客不再只為了賭博前來;而澳門賭場也有許多管理階層人員是本地人。

不過,高建文和陳明義也贊同澎湖青年對「縣政府還沒提出博弈事業規劃方案就要進行公投」的質疑。他們表示,台灣政府的執行能力一直有很大的問題,而縣府提出博弈一年可吸引500萬人次等多項利多,都沒有依據,宣導博弈開發的說帖也錯誤百出。

面對即將到來的澎湖博弈公投,讀書會主持人、現為台灣大學政治系研究所學生的顏子傑向澎湖縣政府喊話,希望縣府能正視許多澎湖青年反對家鄉蓋賭場的聲音。正如澎湖縣同鄉會副理事長洪有義所說:「要不要在澎湖開賭場就是個賭,如果賭輸,後果要下個世代來承擔。」





arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 反賭博合法化聯盟 的頭像
    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()