反賭博合法化聯盟

來源：澎湖時報
日期：2012年6月30日

【文：思凡】連江縣馬祖將於7月7日舉辦首次地方性公投，也是繼本縣之後，國內第2次的觀光博弈議題公投，由設籍滿6個月的成年公民，來決定「馬祖是否要設置觀光渡假區附設觀光賭場」，在離投票日不到7天的現在，公投議題不僅是該地區最熱門的話題，也吸引許多國內媒體及知名人士很大的關注。
　不論支持或反對的意見，只要能充分表達及討論都是好事，但反對者不該狂打混水戰，不去平實論述為何要推動公投，卻在民間積極塑造「博弈等同罪惡」或「博弈百分之百好」的單線思考模式，成了「逢賭必反」或「遇賭必讚」的思維，這是澎湖觀光博弈公投反對團體的翻版，馬祖公投前途難測！
這次連江縣長楊綏生是為了突顯該縣不受台灣政府重視，交通需求等，希望能儘快解決問題的途徑，才全力支持，並且在認知到每位公民在兩造間難有共識之情況下，須以公投的舉辦來做決定，該縣依法辦理，魄力值得嘉許。

來源：馬祖日報
日期：2012年6月29日

　一、前言：

　風雲際會認識了登山怪傑李小石，委託爭取「第37屆登山社團大會師」在馬祖舉辦，因此承辦大會師來到馬祖，發現該地區真的是風光明媚，而縣政府及馬祖風景區管理處盡全力發展觀光，奈何一年中只有端午至中秋天氣最穩定，本人就遇上3次飛機停飛，滯留馬祖1次，不管風光明媚，風景多美麗，沒有國際機場的配合，一切也都惘然，又一次深夜偶然看電視剛好專訪連江縣縣長楊綏生，談到中國大陸海西計畫，中國大陸積極推動福建省平潭－新竹南寮航線，憂心馬租被邊緣化與民眾的生計，也因此我與一些朋友閒聊，馬祖民眾的生計如何改善，其中有位葉先生告訴我，唯有設大的國際性賭場，及開發全天候（除颱風或其他大天然災害）的國際機場，才能迎刃而解，要我寫信給縣長（當時我沒寫）。

來源：馬祖日報
日期：2012年6月28日

記者邱竟瑋南竿報導

來源：馬祖日報
日期：2012年6月28日

　一個曾經賭風很盛的馬祖，在過往的日子中，尚且孕育出許多傑出的人才：有軍中將領、中央級有政務次長、署長、處長、局長，教育界有大學研究所所長、主任、教授、各級學校校長及企業界不計其數的老闆。他們之中具有共同的特質是「勤奮」，我們也讚賞故縣長劉立群，以「土瘠種松柏，家貧多讀書」做他治縣理家的座右銘。其實，此乃是馬祖鄉親長久以來，對自己子弟常用的「家訓」，多讀書是好事，不過要讀什麼書？才是重點。讀什麼書？當然因人的志趣而異，但有心問政的人，還要有寬大心胸，不斷增廣見聞，將書中的文章，精準地用對地方。

　馬祖在戰地政務的那些年代，算是一個地下賭風很盛的年代！馬祖還能孕育出許多傑出的人才；如今馬祖教育資源冠全國，祇要學校校長善用師資設備，「勤奮」治校，相信學校校長的敬業精神，也是治校成績的重要元素。校長處處以身作則！師長「身教重於言教」，青少年有良師的潛移默化，將變多壞？應該有限！所謂「教不嚴、師之惰」，馬祖許多英才，都是以往嚴師的教誨下出的高徒！教育界的朋友們！要顧全大局，地方發展有些難兩全之處，「調適」是開發中的地區，常見的手段！為了馬祖的日後發展，今日的轉型是無可迴避的抉擇！否則；馬祖真的要封島嗎！？

來源：中國時報
日期：2012年6月26日

【王新偉／新北三重（教育工作者）】馬祖離島該不該設賭場？

　日昨，《中國時報》以頭版報導一位國中女生寫文章反賭，讓很多猶豫不決的馬祖居民決定打破沉默，對賭說不。這位國中女生用她的心聲告訴世人，設立賭場的後果將是拆了祖厝、生態破壞殆盡，馬祖變成「滿坑滿谷的度假村其中一個」，馬祖將被冠上賭城惡名，馬祖的迷人風光將變色。

來源：馬祖日報
日期：2011年9月16日

社論

離島開放博弈事業，金門、澎湖討論很多，甚至連地皮都炒起來，但博弈在馬祖的討論並不多，到底何謂博弈公投，博弈事業會帶來哪些利弊得失，相信不是每一個人都可以清楚明白的說清楚，因此這次馬祖博弈公投，不論鄉親的決定為何，針對博弈進一步瞭解，清楚知道自己接受或放棄的選項，就是博弈公投過程中最重要的功能。

來源：馬祖資訊網
日期：2008年8月20日

楊綏生

許多人面對「博弈」的泛道德舊思維是；「恐敗壞社會風氣、影響治安」。

來源：馬祖資訊網
日期：2011年8月28日

博弈度假村規模 「比不上六福村」

中國時報【黃如萍／台北報導】

來源：馬祖資訊網
日期：2011年7月26日

當我們弄清了澎湖博弈公投失敗的原因和賭場的大約投資報酬率之後，我們就可以來談談當地的大部分居民能否在財團投資馬祖獲得巨大利益的同時，分到一杯羹。

政府要如何協助縣民也參予投資，在受到負面衝擊的同時，得到相應的經濟利益。從而使得馬祖地區的民生經濟得到均富永續的發展。

來源：馬祖資訊網
日期：2011年7月19日

如果說澎湖博弈公投失敗的原因可歸咎於大多數民眾都認為弊多利少，得不償失。那麼，若要民眾願意接納賭場，似乎就得想辦法讓大多數民眾有利多的願景。
我們先來分析馬祖居民目前一些投資標的。
1.買房置產。不少鄉親在大陸、台灣置產投資(非自用目的)，賺了不少錢。當然，就目前而言，已今不如昔了。大陸、台灣都在打房，房產的投資不再熱門。

來源：馬祖資訊網
日期：2011年7月17日

作者: 海員
據報載，政府已請專家學者撰寫馬祖發展觀光博弈產業的可行性研究報告，並且緊鑼密鼓地籌備馬祖博弈公投事宜。看來，政府真的有心要促成馬祖的觀光博弈產業。

來源：馬祖資訊網
日期：2010年10月3日

馬港社區發展協會/李仁光

自從2010年9月4日聽了楊縣長有關「博弈造產」的說法，一直期待下文，卻無消息。重新回顧相關的報導，我發現自己真的很粗心，看文章也糊里糊塗。為還原真相，還是先回顧下列報導。

來源：馬祖資訊網
日期：2010年9月7日

馬港社區發展協會/李仁光

博弈是賭博嗎？是，又不完全是。

來源：國家政策研究基金會
日期：2009年12月8日

憲政(評) 098-127 號

憲政法制組高級助理研究員 黎家維

中國宣布拒賭 目標市場何在？

澎湖縣反賭場聯盟/澎湖青年反賭場聯盟


　　澎湖長久以來，一直是以國內為主要的目標市場，缺乏國際觀光客的接待能力。因此，若開放博奕之後，政府及部分專家認為，應將目標市場鎖定在中國的觀光客。因為沒有語言障礙的問題，而且陸客的消費實力相當雄厚，肯定是個莫大商機。

博奕創造就業機會，澎湖青年不再外流？

澎湖縣反賭場聯盟/澎湖青年反賭場聯盟

　　「澎湖要的是透過博弈吸引國際財團投資，年輕人才有工作機會不再外流」，這是澎湖縣政府舉辦說明會時的重要論述之一。但博奕事業能夠提供給當地的就業機會僅限於中低階性質的工作而已，中高階的管理工作，不用說澎湖，連台灣可能也找不到這些人才。甚至連發牌員都必須經過專業的賭場英文訓練，而且需要通過考試，取得國際認證的執照才可工作。

作者：郁國麟

澎湖博弈一場毫無贏面毫無結局的歹戲能演20年，再辯論也毫無意義。就讓縣政府公投過關，等無人來投資或者台面上卡位者把土地倒光，吸金吸完。讓所謂的執政權力者死了心，再花20年收拾殘局重新定位出發吧！ 但是拿走利益的絕不會承受結果之痛，因為官也做完了；人也不在澎湖了，而受願景欺騙的澎湖老百姓向誰討公道。是不是主導博弈的政府與民意代表該立下軍令狀，如果博弈通過其結局如同過去十年公私部門的BOT、 BOO留下一堆爛攤子，留下擁有股條的小股東，留下經訴訟方能取回重新開發的公、私有地，這些民選的縣長、民意代表與全力推動博弈的官員該切腹還是跳台灣海峽給個交代。

新加坡規劃博弈綜合遊樂區公部門已先完成10萬噸海水淡水廠、最完善的中水回收系統、樟宜機場年吞吐容量超過2000萬人。澎湖準備好了嗎？更何況新加坡本身的經濟發展已有一定的規模，博弈並不會影響原來新加坡國民的生活，但是對澎湖而言卻是生活方式徹底的改變，到澳門問問當地老百姓、去大西洋城看看原始住民還剩多少，就可知曉。

區域產業的環境改善空間很大
　上一回我們談到：「從什麼觀點，台灣需要澎湖？」清代高宗乾隆三十一年（１７６６）出任澎湖通判，胡健先生以下的詩說得很清楚：
　『豈特雄封一馬頭，重洋天塹此咽喉。
　　西援泉廈連犄角，東護臺陽控上游。
　　遣戍干城歌肅兔，編氓環堵類居鳩。
　　自維海甸分符重，夙夜難忘馭遠猷。』

◎漁村服務社 中文二王麗雯　　　（本文刊載於台大意識報第十九期）

澎湖的七美和吉貝分在澎湖本島最南及最北，想從台大來到這兩個地方，必須搭機到馬公，坐船花上半小時至兩小時不等。而今年，是台大漁服在澎湖服務的第二十三個年頭。這兩座島目前也正浮現著台灣鄉村關於人口結構、環境發展、教育與經濟等種種問題。七美有雙心石滬，吉貝有沙尾，都是得天獨厚美得令人難忘的地方。但觀光業與傳統產業的適應、衝擊，以及嚴重的汙染問題，至今仍然未解。

不當的政策或短視的考慮，不僅造成環境的破壞，也為當地帶來永無止境的紛爭。居民多從事觀光業及漁業，或遠到高雄工作，這樣的狀況除了形成兩島夏天冬天截然不同的生態（夏天觀光，冬天蕭條），也形成青壯人口外移、老人小孩居多、近年外籍新娘移入的狀況。島上的學生一方面因為沒有足夠的教學資源（師資不足，比方音樂、美術都由主科老師兼任）沒有都市小孩盛行的補習、家教，參考書則必須從馬公買。二方面也缺乏足夠的刺激和榜樣，除了島上風土和電視、電腦以外，鮮少碰觸到其他面向的訊息。想唸高中職，勢必得離開家鄉到馬公或高雄，因而島上的年輕人平日並不常見。許多父母由於工作性質，也沒有時間照顧孩子，孩子們也缺乏接近自己年齡層的各種不同榜樣。少了許多選擇的機會，很容易走偏了路。

●澎湖天后宮。

李清潭

澎湖、台灣，誰愛誰多一點？
　清朝道光年間（１８２１－１８５０），有一人士許宏（福建同安人），生平曾到過今日的馬公，在林豪先生所編的《澎湖廳志》留下一首寫實的詩詞：