反賭博合法化聯盟

 


 

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿) 

 (編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿)

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿)
 
從文化的角度要怎麼感受賭場存在這件事情？
經濟上有很多數字，但文化這個面向上時沒有辦法用體數字回答只能說是一種感受性。包含我們常常會討論說我們生活的地方是不是一個幸福的地方，是不是一個宜居的地方，也許在全球的評比當中可以有很多一些指標、數字可以告訴我們宜蘭是宜居的城市或是其他的國家及城市。但往往無法從文化層面上感受到善意的回饋。

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講摘要)
 
 

 (編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講整理)

    我一開始接觸的反賭博產業議題是反賭馬，因為從蒐集到的資料知道賽馬其實是非常殘忍的，馬本身不是財富，賭金才是財富，一旦馬不能為主人製造財富，下場就是被做成馬肉罐頭，把馬從頭到尾利用到極致，所以那時是以動保團體的立場關心賽馬。當時的台北市市長候選人趙少康表示堅決反對賭馬，反賽馬這方也尋求候選人陳水扁支持，因此亟欲推動賽馬的黃大洲就不敢再推，於是這件事就被壓下來，但我也從中發現原來財團已經投資了50億新台幣，其間的政商關係真是非常可怕。
    財團不會善罷甘休，於是地點就換到月眉開發區。當時華納公司以200億元來競標，如果成功，台灣就會有一個像迪士尼一樣的兒童樂園。但不幸的是當時的長億集團以其政商關係，讓政府以得標公司需修建聯外道路的規定條件，技術性的逼退了華納公司，於是長億集團60億元就得標，且30億是融資，最後連聯外道路也還是政府做的，由此可知在政客跟財團的操弄下，我們不僅失去了一個國際級遊樂園，現在月眉遊樂區也因為經營的不善，弄到銀行要斷銀根。在動保法的修法過程中，關懷生命協會堅持納入反賭場條款，卻在行政院被擋下，讓動保法拖了5年才通過，這也使得台灣成為世界上第一個透過民主程序反對賽馬的國家。

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿)

黑箱賣台法案不只反服貿，反賭場也是，因此從一、政策思維；二、制訂過程；三、立法瑕疵；四、賣台症狀四個面向比較反服貿與反賭場相似之處，讓民眾從反服貿的觀點切入來了解反賭場也是值得民眾關心的議題。
另從賭場政策及法令修訂的過程，整理出賭場產業的真相其實就是政客與財團利益勾結，但卻是要用整個台灣鄉土及小老百姓來承擔後果。

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿)
潘翰聲（綠黨前發言人）
反賭並非只是從道德談公共政策，而是從環境、經濟、民主各個面向去看。
一個地球可以養活所有的人但無法滿足一個人的貪婪。

(編按：本文為20140419全國NGO環境會議-反賭場專題演講稿)
 
反賭場與環境的關聯是什麼？只要賭場開設的地方就會帶來很大的國土開發、環境破壞及產業衝擊。
反賭議題已經有二十幾年，自2008年年底離島建設條例博弈條款要通過，反賭聯盟從2009年澎湖博弈公投至2012年馬祖博弈公投才比較有大動作的活動，但從來都沒有舉辦大眾說明會及講座。而今年會舉辦講座主要是因為離島觀光賭場條例已經在立法院裡用偷渡的方式，不用審查直接交付朝野協商。只要一不注意本來只有離島可以開賭場，會變成連本島都可以開賭場。若不在各地發聲，台灣就要莫名其妙的變賭場了。

各位關心及支持反賭議題的朋友，一起來【反賭場 救台灣】！！！
歡迎各位朋友索取〈黑箱賭場懶人包〉折頁文宣(以50份為單位)，
協助發送，
讓更多民眾了解這個議題。