【自由時報】王建煊暗諷︰「有些院長」霸佔座位 20140110（點擊） 

【自由時報】大學教博弈下賤? 台科大不認同王建煊 20140110（下文） 

【今日新聞網】反對學校開設博弈課　王建煊：下賤！20140110（點擊） 

【中央日報網路報】台灣/大學開博弈課　反賭團體抗議 2014.01.09（點擊） 

【聯合報】7校開博弈課 反賭聯盟抗議 2014.01.10（下文）  

【聯合報】教育部：大學設博弈課程 是大學自主 2014.01.09（點擊） 

【聯合晚報】亞太創意學院：博弈課非賭博課 2014.01.09（點擊） 

【台灣醒報】李家同：博弈課程不該進入大學 2014.01.09（下文） 

【公視新聞】部分學校教授博奕課程 引民團痛批 2014.01.09（點擊） 

【中央社】博弈課程遭指下賤 大學不認同 2014.01.10（下文）  

【公民新聞】抗議教育部：學校道德大淪喪 公民課變賭博課 2014.01.10（點擊） 

【人間福報】通識課改修博弈 反賭聯盟痛批 2014.01.10（下文）  

【國語日報】民團抗議 反對博弈課列必修7校開博弈課　教長：不適當 2014.01.10（點擊） 

【中國時報】反對博弈課進校園 退休師下跪 2014.01.10（下文）  

【國立教育廣播電臺】反對教室變賭場　反賭團體赴教育部陳情 2014.01.09（點擊） 

【國立教育廣播電臺】學校博弈課列必修 教長:不太適宜 2014.01.09（下文） 

【蘋果日報】【短片】學校設博弈課　師下跪抗議批「成賭場」 2014.01.09（點擊） 

【國際在線】台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場 2014.01.09（下文）  

【東森新聞雲】大學開設博弈課程　王建煊：下賤、沒有教育胸襟 20140110（點擊） 

【台視新聞】王建煊:有些院長該下台勿霸位 學校開博弈課 王建煊認為不得體 大學教博弈 王砲轟沒有教育胸襟20140110（下文）  

【都會時報】大學博弈課程 反賭聯盟憂知識殿堂倫為賭場  20140110（下文）

教育部長蔣偉寧則說，尊重各界意見，從專業角度考量，博弈可規劃為課程、但必修就較不合適，建議學校加入倫理等相關配套課程。 

王建煊談及，學校開課理由是澳門、新加坡賭場到台灣高薪徵才，但他認為，讓孩子到賭場工作，孩子也會心動想下場賭。

他說，澳門當舖多，許多人當掉家產去賭，無臉見家人後，就在賭場跳樓自殺，大學怎麼可以開這種課？如果連教育界也如此勢利，國家還會有前途？ 

對於王建煊的「下賤說」，前日也遭反賭聯盟點名的台灣科技大學校長廖慶榮昨再度澄清，校方設立博彩中心，協助政府評估博弈產業政策與發展，相關課程也多著重博弈產業管制、分析及管理等，「我們不是教學生怎麼當荷官的職業訓練。」 

台科大校長︰難道新加坡也下賤？

廖慶榮認為，保守的新加坡也都開放博弈產業，台灣未來也有可能出現博弈產業，大學為此做相關研究，並沒有不好。 

對於「下賤」的批評，廖慶榮低調說，不太認同，「若按照相同邏輯，難道新加坡也下賤？」 

高雄餐旅大學校長容繼業表示，博弈課是希望幫助學生了解產業理論與知識，如同運彩在政府規劃與推動下，同樣形成產業，博弈未來可能也如此。

7校開博弈課 反賭聯盟抗議

【聯合報╱記者沈育如、陳智華／台北報導】

台灣種子文化協會、反賭博合法化聯盟昨天上午在教育部前抗議學校開設賭場課程，使教室淪為賭場，成員下跪表演行動劇，訴說家長的憂慮。 記者邱德祥／攝影

「知識殿堂竟變成賭鬼製造機！」反賭博合法化聯盟昨到教育部前抗議，痛批國內一高職、六大專校院開博弈課程，把教室公然當賭場，更點名亞太創意技術學院進修部，將必選課「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」，變相強迫學生賭博。

教育部高教司長黃雯玲表示，大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力，開設博弈相關課程，教育部尊重大學課程自主；但建議博弈課程應歸在專業科目，而非通識課。

教育部長蔣偉寧也說，通識課是為培養學生基本能力，放博弈相關課程不合適。

反賭聯盟執行長何宗勳表示，大專校院為招生，在校內開設「偏離正道」的課程，改教學生「賭道」；根據美國研究指出，每7個賭場員工當中，就有1人會染上賭癮，台灣的大學竟公然開課，讓學生淪為賭鬼。

何宗勳表示，反賭聯盟日前接獲民眾舉報，指亞太創意技術學院進修部通識中心，將4學分的「公民與歷史」必修課其中2學分改為「博弈與數字遊戲」；永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都開設博弈相關課程。

何宗勳更痛批稻江的休閒遊憩與旅運管理系，因少子化招不到學生，校方為了生存，只好和財團合作開博弈課，卻讓校園變成賭場，「實在太誇張。」

反賭聯盟十多人昨天到教育部前抗議，上演行動劇。台灣教師聯盟常務理事吳麗慧更在教部門口下跪，她表示，教育部花大錢推「有品運動」，卻放任大專校院在校內教賭博，是道德淪喪。

李家同：博弈課程不該進入大學

大學開設博弈課程惹議，暨南大學教授李家同認為，博弈從業技能在職業訓練所學習即可，不需要進入大學課綱。（photo by 維基百科）

【台灣醒報記者陳正健台北報導】「培育博弈從業人員屬技術性工作，在職業訓練所學習即可，不需要進入大學課綱。」暨南大學教授李家同9日表示。稻江科技暨管理學院等學校開設博弈課程，引起教育團體的聲討。台師大副校長吳正己認為，博弈課程幫助學生取得職業技能，無可厚非；前交大校長吳重雨也認為，經過政府允許的職業應受法律保障，不能抹煞學生取得職業技能的權益。

稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、亞太創意技術學院、台灣觀光學院和修平科技大學等學校，將博弈列入正式課程，引起教育團體的撻伐，認為教育部不該開放大學開設博弈課程，教壞孩子投機取巧。

暨南大學資訊工程學系教授李家同表示，博弈課程比較屬於技術層面，不具艱深學理，目的在於訓練賭場工作人員，這些課程在職業訓練所學習即可，大學是追求學問的地方，應避免爭議性課程。

「博弈課程有如一把『雙面刃』。」台師大副校長吳正己認為，若學校把博弈當作就業導向的課程，幫助學生取得謀生工具，將可以導向良善的一面，在這個前提下，他不認為博弈課程有道德上的問題。

前交大校長吳重雨說，從教育的觀點出發，幫助學生獲得專業能力是學校的責任，只要是經過政府允許的正當職業，都應受法律保障，一視同仁，不能因為賭博有道德上的爭議，而抹煞學生取得職業技能的權益。

立委蔣乃辛受訪時表示，開設博弈課程的目的是重點，若是這些課程旨在訓練賭場的工作人員，這並沒有不妥之處，可以幫助學生到國外的賭場取得工作機會，但若是這些課程在教人賭博技術，教育部當然應該禁止。

但立委陳亭妃反對說，博弈法案尚未定案，教育部竟然通過這些大學的博弈課程申請，這非常的不適當。大學課程由學校自主決定，但不能無限上綱和迎合市場，若是博弈法案沒通過，這些學生豈不是要面臨失業問題，生涯方向被錯誤地引導。

博弈課遭指下賤 大學不認同

（中央社記者許秩維台南10日電）媒體報導，監察院長王建煊今天批評，大學開博奕課下賤、沒有教育胸襟。多所大學校長表示不認同，認為博奕也是產業的一種。

媒體今天報導，反賭博合法化聯盟昨天到教育部抗議有1所高職、6所大學通識課程開設賭博課程，監察院長王建煊上午嚴詞批評，很多大學下賤、沒有教育胸襟。

台灣科技大學校長廖慶榮表示，學校開設的博弈課程並非教博弈技術，而是教博弈政策和觀光效益，而博弈也是一種產業，連較為保守的新加坡都已開放，台灣也可能有機會，因此學校要先行準備相關課程無可厚非，因此不認同「下賤、沒有教育胸襟」的說法。

高雄餐旅大學校長容繼業表示，高餐開設博弈課是希望幫助學生了解博弈的相關理論和知識，而博弈也是產業，就如運彩在政府推廣和規劃下同樣形成產業，博奕經完善法規規劃，還是可能符合社會正義，「博弈」是一把刀，但相信經社會討論和辯證後，最後會有共識。

教育部長蔣偉寧表示，尊重各界意見，若從專業角度考量，將博弈規劃為課程並無不可，但做為必修可能就較不適宜，也希望學校開設博弈相關課程時，也要考慮社會觀感，並審慎考量，同時納入倫理等相關配課套程，但教育部仍持開放態度看待博奕課程開設。

 通識課改修博弈 反賭聯盟痛批

【本報台北訊】「知識殿堂變成賭鬼製造機！」反賭博合法化聯盟昨天到教育部前陳情抗議，痛批國內一所高職、六家大專校院在校內開博弈相關課程，把教室公然當成賭場，更點名亞太創意技術學院進修部，將必選課「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」，變相強迫學生賭博。

教育部高教司長黃雯玲表示，大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力，會開博奕相關課程。大學排課是大學自主，教育部尊重，不過建議放在專業科目。

教育部長蔣偉寧也說，通識課是為了培養學生的基本能力，放博奕相關課程不合適，也讓人感受不好，放入專業課程較適宜。

反賭聯盟執行長何宗勳表示，反賭聯盟日前接獲民眾舉報，指出亞太創意技術學院進修部通識中心，將四學分的「公民與歷史」必修課，其中兩學分改為「博弈與數字遊戲」，強迫學生學賭博；另還有永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都設有博弈課程。

「開博弈課不等於助長賭博風氣，是以學術角度來研究博弈理論。」亞太創意技術學院主秘曾崑福表示，「博弈與數字遊戲」是開在進修推廣部，上課學生都為二十歲以上的公民與在職人士。他強調，這門課主要讓學生學習博弈基本知識，並了解背後牽涉的數學機率、賠率計算，並透過實作操作認識遊戲玩法，目的是讓學生對博弈有初步認識，並非鼓勵學生賭博。

反對博弈課進校園 退休師下跪

憂心博弈課程將使教室變賭場、學生變賭徒，台灣教師聯盟執行理事吳麗慧跪在教育部前表示抗議。（張鎧乙攝）

反賭聯盟昨天赴教育部抗議，直指目前有6所大專校院、1所高職開設博弈課程，讓「教室變賭場、學生變賭徒」。一名退休教師更當場下跪痛訴，教育部應禁止學校教博弈。

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧憂心說，博弈進入學校會影響孩子的價值觀，「難道學校教育要崩盤了嗎？發展博弈真能救經濟？」說到激動處，她甚至當場下跪。

「大學自由不能沒有界限！」人本教育基金會副執行長謝淑美表示，盼教育部懸崖勒馬，應禁止學校開博弈課程。反賭聯盟調查，包括永平工商、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、稻江科技暨管理學院、亞太創意技術學院進修部與台灣觀光學院等校，都開有博弈相關課程。

稻江科技暨管理學院主任秘書方政治表示，因產業有需求，該校在休憩系開博弈學分；亞太創意技術學院主秘曾崑福則強調，該校是在進修部有博弈課程，學生都是社會人士，課程內容則是以學術及實務研究的角度，瞭解博弈理論與相關產業。

國立高雄餐旅大學教務長沈進成表示，博弈是一種產業，賭博是其中一部分，學生了解博弈管理是整個觀光產業一環，並不是這樣就鼓勵學生賭博，像學生去學房務，不可能讓他一輩子做房務，勢必要走管理方向，難道不開放博弈產業，國人就不賭了嗎？

桃園創新技術學院（原南亞技術學院）觀光與休閒事業管理系表示，系上所開設的博弈課程為選修課，主要配合觀光旅遊模組所開設，學生可依其興趣選修，並無強迫修課情事。

桃園創新技術學院強調，課程內容主要在介紹目前世界各國觀光賭場產業發展概況，其中規畫的體驗課程也僅教導同學發牌規則及手勢，並未涉及賭博不良行為。

教育部長蔣偉寧指出，尊重大學自主，但博弈課程不宜開在通識課程，原因在於通識是為了培養學生的基本能力，若針對一般學生開課，就必須加以檢討。

學校博弈課列必修教長:不太適宜

台灣有多所大學和高職學校開設博弈課程，並有學校將博弈列為必修，引起社會關注，對此，教育部長蔣偉寧表示，不太適宜。

反賭博合法化聯盟團體，抗議大學、高職多所學校開設博弈課程，像亞太創意技術學院進修部，取消公民與歷史，以博弈與數字遊戲取代，稻江科技暨管理學院則把博弈概論等課程列為必修，教育部長蔣偉寧表示，不適宜。

蔣偉寧指出，雖然大學自主，但若課程規劃衝擊超過法規規範，教育部仍會與之協調，他強調，會進一步了解相關細節並透過評鑑機制來檢視。此外，亞太創意技術學院回應表示，該課程開設在進修部，大部分都是社會人士前來進修，這對博弈有興趣，有意培養第二專長者有所助益。

台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場

原標題：台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場

中國台灣網1月9日消息　據台灣“中央社”報道，台灣多所大學開設博弈課程，引起反賭團體不滿，今天上午一行人聚集到臺“教育部”門前抗議，譴責學校傳授“賭道”，讓知識殿堂淪為賭場。

臺“立法院”1月2日初審“觀光賭場管理條例草案”部分條文，確立“觀光賭場管理條例”的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範，並通過觀光博弈業限定在離島經營。不過，仍有許多條文存在爭議，目前僅通過31條、保留83條。

不過，看好開放博弈後，大量專業人員將從業上崗的前景，台灣許多大學近年紛紛開設相關課程，結合觀光、管理、數學邏輯等領域知識，為未來的博弈產業暖身。

台灣種子文化教育協會一行人今天上午到“教育部”門口集結，舉起廣告牌、布條，並上演行動劇，大嘆“教育已死”，要求“教育部”盡好監督責任，避免大學開設“偏離正道”的課程。

抗議團體列出多所開設博弈課程的大學名單，其中一所大學進修部通識中心，將必選的《公民與歷史》課廢除，改成《博弈與數字遊戲》。團體認為，此舉視同強迫學生學習賭博。他們痛批，大專院校為了招生，公開傳授賭道，已偏離教育的價值。

王建煊:有些院長該下台勿霸位 　學校開博弈課 王建煊認為不得體 　大學教博弈 王砲轟沒有教育胸襟

一向話鋒犀利的監察院長王建煊，這回又開炮了！王建煊上午和媒體茶敘時，對時事政局重砲回應。

王建煊以霸佔位子的珍珠哥為例，說現在有很多政治人物，包括有些院長，社會已經踢他下車，但他卻不下車，被全國憤慨的人，也都不下車，還在與人鬥，他呼籲這些政治人物，不要霸佔座位或拉住扶手，時間到了，就應該下車。

對國內多所高職跟大專院校，開設的博弈課程，王建煊也用嚴詞痛批這些大學，沒有教育胸襟可言。

反賭團體抗議7所大學開博弈課傳授"賭道"

〔新網記者歸鴻亭台北特稿〕 　開放博弈後需要大量相關人才，目前已有7所大學近年紛紛開設相關課程，結合觀光、管理、數學邏輯等領域，為未來的博弈產業暖身，引起反賭團體不滿，種子文化教育協會今日上午到教育部前抗議，譴責學校傳授「賭道」。

反賭博合法化聯盟譴責7所大學近年紛紛開設博弈課傳授「賭道」。(歸鴻亭攝影)

反賭博合法化聯盟日前收到民眾舉報，亞太技術學院進修部通識教育，將必選的「公民與歷史」廢除，改為「博弈與數字遊戲」，形同強迫學生學習賭博技能；永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都開設博弈相關課程。

反賭聯盟執行長何宗勳表示，大專校院為招生，在校內開設「偏離正道」的課程，改教學生「賭道」；根據美國研究指出，每7個賭場員工當中，就有1人會染上賭癮，台灣的大學竟公然開課，讓學生淪為賭鬼。

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧則指出，博弈進入學校會影響孩子的價值觀，「難道學校教育要崩盤了嗎？發展博弈真能救經濟？」說到激動處當場下跪。

目前已有7所大學近年紛紛開設賭博相關課程，反賭博合法化聯盟痛批讓學生淪為賭鬼。(歸鴻亭攝影)

教育部高教司長黃雯玲回應，大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力，開設博弈相關課程，教育部尊重大學課程自主；但建議博弈課程應歸在專業科目，而非通識課。

教育部長蔣偉寧也指出，尊重大學自主，但博弈課程不宜開在通識課程，原因在於通識是為了培養學生的基本能力，若針對一般學生開課，就必須加以檢討。

立法院1月2日初審「觀光賭場管理條例草案」部分條文，確立觀光賭場管理條例的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範，也通過觀光博弈業限定在離島經營。不過仍有許多條文未得朝野共識，僅通過31條、保留83條。

世界民報

公民課變博弈課 反賭聯盟痛批教室變賭場

「反賭博合法化聯盟」9日到教育部前陳情抗議，痛批國內有6所大專校院、一所高職在校內開設博弈相關課程，更特別點名亞太創意技術學院進修部，竟把必選科目「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」，等於把教室公然變成賭場，變相強迫學生賭博。

反賭聯盟執行長何宗勳表示，日前接獲民眾舉報指出，亞太創意技術學院進修部通識中心，將必修課「公民與歷史」4個學分中的2學分改為「博弈與數字遊戲」，強迫學生學賭博。此外，稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、台灣觀光學院以及永平商工也都開設了博弈課程。

亞太創意技術學院主秘曾崑福表示，「博弈與數字遊戲」課程是開設在該校的進修推廣部，上課的學生都是20歲以上的成年人與在職人士。他強調，這門課主要是以學術的角度來研究博弈理論，讓學生學習博弈的基本知識，了解背後牽涉的數學機率、賠率計算。而在課堂上透過實作操作來了解遊戲玩法，目的是讓學生對博弈有初步的認識，並非鼓勵學生賭博，也非助長賭博風氣。

教育部長蔣偉寧表示，通識課程是為了培養學生的基本能力，放入博奕相關課程並不恰當，也讓人觀感不佳，因此還是以放入專業課程為宜。教育部高教司長黃雯玲則表示，排課是大學的自主權，大學觀光相關系所為了增加學生的國際移動力，而開設博奕相關課程，教育部會尊重，不過還是建議放在專業科目較適合。【記者 喬若俞整理報導】

                                       學校開博弈課程 反賭團體不滿

隨著「離島觀光賭場條例」初審過關，不少高職、大專院校紛紛開設博弈課程，為未來博弈產業暖身，但此舉引發反賭團體不滿，一早到教育部門口抗議，認為這是把教室變賭場，公開教導賭博技術，不過，教育部強調，大學開課屬於自主規劃，會再做後續監督。

反賭聯盟團體：「（賭場變教室）賭場變教室，（學生變賭徒）學生變賭徒。」

多位退休教師及反賭團體，手拿看板、高舉布條，一早就到教育部門口抗議，強烈譴責教育部，放任學校變賭場。

反賭聯盟執行長何宗勳：「永平高級工業學校在桃園楊梅，它的課程是博弈概論，高雄餐旅大學它開設。」

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧：「總統你們出來講一講，我們學校教育是整個崩盤了嗎，這樣可以救台灣的經濟嗎。」

退休教師，聲淚俱下，跪在教育部門口陳情，特別點名包含高雄餐旅大學以及永平工商在內7所大學、1所高職，公然將賭博，以「博弈」名稱在大學廣設課程，教導發牌員訓練等賭博技術，甚至把課程列為必修課，強迫學生學習，教育學生當賭徒。

人本教育基金會副執行長謝淑美：「而且這些課程並不是，只是教孩子怎麼去賭，它是教孩子怎麼樣叫別人來賭。」

反賭抗議團體vs.技職司副司長饒邦安：「（發牌員訓練是學理）因為各位...，（發牌員訓練是不是學理）各位理性說明，我們就會...（我很理性在問你），有時候學生畢業之後（有沒有後遺症），畢業之後可以到海外就業，譬如說新加坡澳門啦，也許他在這方面有相關知識。」

 教育部出面接受陳情，強調會加強監督學校，但反賭團體不滿意，認為教育部縱放賭博歪風，眼看離島觀光賭場條例初審過關，未來博弈產業發展，需要大批人才，勢必對學界產生衝擊，該怎麼為此把關，恐怕還是個難題。(民視新聞蔡嘉恩、莊沛文台北報導)大學開設博奕課程，讓反賭團體憂心，台灣教育走偏了，今天再度向教育­部抗議，其中還包括來自澳門的僑生，他的父親就是因為賭博導致傾家當產、妻離子散，因­此沉痛呼籲台灣不要步上澳門的後塵。

 

反賭博合法化聯盟：「學校促賭學生染賭。」

 

 

 

 

 

學校開博弈課程 反賭團體不滿

反賭博合法化聯盟成員9日到教育部，反對大學開設博弈課程，退休教師吳麗慧（前中）甚至當場下跪抗議。中央社

 反賭聯盟9日赴教育部抗議，直指目前有6所大專校院、一所高職開設博弈課程，讓「教室變賭場、學生變賭徒」。一名退休教師更當場下跪痛訴，教育部應禁止學校教博弈。

 台灣教師聯盟常務理事吳麗慧憂心說，博弈進入學校會影響孩子的價值觀，「難道學校教育要崩盤了嗎？發展博弈真能救經濟？」說到激動處，她甚至當場下跪。「大學自由不能沒有界限！」人本教育基金會副執行長謝淑美表示，盼教育部懸崖勒馬，應禁止學校開博弈課程。《中國時報》報道，反賭聯盟調查，包括永平工商、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、稻江科技暨管理學院、亞太創意技術學院進修部與台灣觀光學院等校，都開有博弈相關課程。

稻江科技暨管理學院主任秘書方政治表示，因產業有需求，該校在休憩系開博弈學分；亞太創意技術學院主秘曾崑福則強調，該校是在進修部有博弈課程，學生都是社會人士，課程內容則是以學術及實務研究的角度，瞭解博弈理論與相關產業。

高雄餐旅大學教務長沈進成表示，博弈是一種產業，賭博是其中一部分，學生瞭解博弈管理是整個觀光產業一環，並不是這樣就鼓勵學生賭博，像學生去學房務，不可能讓他一輩子做房務，勢必要走管理方向，難道不開放博弈產業，民眾就不賭了嗎？

對此，教育部長蔣偉寧稱，尊重大學自主，但博弈課程不宜開在通識課程，原因在於通識是為培養學生的基本能力，若針對一般學生開課就必須檢討。