反賭博合法化聯盟

專訪中興國小 許義次校長

　攸關博弈產業可否設置的公民投票，預計在年內進行，可以進行宣傳的前置作業期不長，中興國小校長許義次建議縣府應針對身份不同，利用各種機會管道進行宣傳，著重正確資訊傳達，讓各行各業都能瞭解什麼是博弈，才有助於民眾做出正確選擇。許義次對於博弈議題，強調立場是絕對贊成，做為教育人員，他絕對贊成博弈設置的原因是希望能增加就業機會，增加人民社會福利，更重要的是讓澎湖搖身一變成為國際化進步的城市。
　
許義次說，澎湖長期百業蕭條，青年人、中年人為了就業只好外留他鄉，澎湖逐漸變成老人島，這個時候爭取博弈，就是希望改變這樣的困境，若不圖發展，只有死路一條。
　

專訪工商發展投資策進會 呂彥璋總幹事

　曾經實地到過拉斯維加斯、澳門等賭場考察的工策會總幹事呂彥璋，對於反賭人士質疑引進博弈產業後將一併引進治安與色情的問題，他以親眼所見認為，有了財團的自主性管理，這些問題都不會發生，反而會有改善跡象。呂彥璋表示，早期澳門博弈因為只有葡京賭場，只有賭而缺乏周邊相關產業，確實引進色情等問題，相信早期去過葡京賭場的都有明顯感覺，可是到了後期引進新的經營手法，周邊各種娛樂產業一一投入市場，讓澳門博弈不單純只有賭博之後，現在再走一趟澳門，感覺大不相同。
　
以他實地的經驗，他發現澳門當地的繁榮，會有集中在有博弈產業區塊的現象，沒有博弈產業的地區，還是維持過去的模樣，就只是平凡的社區，並沒有跟著繁榮，這也是反賭人士所質疑的，認為賭場無法全面帶動整體，但就外表看來如此，實際上透過博弈還是對整體經濟有相當大的幫助。
　

作者 林妍伶（目前為中興國小教師商借於教育部國教司）

這些日子大家對於澎湖的未來都充滿熱烈的討論~這是好事，
聽了很多各界的說法，其實都有他們立論的基礎、有利的支持點，
大家拋出了對未來的看法、對未來執行有的疑慮、希望可以再周全的思考…等等，

作者 劉昱明

一、 分歧的想法
在菊島觀光附設賭場，這個問題浮上檯面後，很快的，各式各樣的意見都出籠了。從堅決反對，反對、到附條件贊成、贊成、與迫不及待，希望明天就開放者。很明顯的，我們沒有辦法把社會階級、經濟能力，跟贊成或反對的立場硬兜在一塊，因為，也是有老師與公務員持贊成態度；鄉村耆老持反對態度的例子出現。正因為如此，我們還是應該回歸基本面，亦即：賭場與澎湖到底配不配、搭不搭？二、此時此刻或者長遠未來
假使博弈產業能夠發達，則廠商與觀光客所帶來的環境衝擊，澎湖能不能應付？例如：潮間帶會不會被過度開發，變身成遊樂場；旅客所帶來的垃圾，澎湖縣政府如何解決？(因為依澎湖目前的垃圾量，還需要運送到高雄才能順利處理。)對此，持贊成立場的一位鄉親，認為海洋資源生生不息，可多加利用；然師大生物系畢業的洪國雄老師，於大愛電視的紀錄片中，則表示：「五十年前的海，跟現在的海差異太大了。」其對澎湖的自然生態，深感憂心，認為澎湖的防波堤、消波塊政策，業已重創本地潮間帶的生態；毒魚、電魚、炸魚的行為，也對海洋資源，造成破壞。這個觀點，應該較具有「時間感」與「歷史感」，我們是否應留意五百萬觀光客，對澎湖環境的人為破壞潛力？

李清潭


「澎湖子弟滿天下」，成功行銷澎湖
　今日想到海洋觀光，我們總可以想到吉貝島在腦中的景象！前曾引用修編《澎湖紀略》的胡建偉曾有詩句：
　『地隆元武壯坤維，鏁鑰難忘保障思。

李清潭

元宵節後的馬公機場
　
清高宗乾隆三十一年（１７６６）任澎湖通判，胡健先生當時有一首極為有趣的詩：
　『一嶼孤懸澎島西，小門風亂水雲迷。