台灣反賭博合法化聯盟
「江宜樺打臉—賭場公投『太草率』！」
媒體報導(2014.04.29)
三、記者會後新聞稿
四、記者會現場照片
五、媒體報導
【公共電視】反賭聯盟赴政院 籲撤賭場條例草案 2014.04.29
【東森新聞雲】批江宜樺自打臉 反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決 2014.04.29
【蘋果即時】江揆拒降公投門檻 反賭聯盟抨厚顏 2014.04.29
【中時電子報】反賭聯盟政院抗議 賭場設置草案 2014.04.29
【自立晚報】管理賭場條例 江宜樺遭抨擊說謊 2014.04.29
【中央社】民團籲撤賭場條例 政院未討論 2014.04.29
【網易】台湾反赌联盟：简单多数太草率 马祖博弈公投应撤回 2014.04.30
反賭聯盟赴政院 籲撤賭場條例草案
針對核四爭議，總統馬英九和行政院長江宜樺都拒絕降低公投法門檻，認為會損害直接民權的正當性，今天上午,反賭聯盟到行政院抗議，指出澎湖和馬祖所舉辦的兩次博弈公投，都因為國民黨立委提案，而取消公投門檻,反賭聯盟認為馬江所說的「簡單多數公投太草率」,根本站不住腳．他們要求行政院應該立即撤回「觀光賭場設置條例草案」．
反賭聯盟29號上午前往行政院抗議，批評核四爭議，馬總統和行政院長江宜樺拒絕降低公投門檻，認為直接民權的正當性會遭受質疑，但賭場公投卻是直接取消了公投門檻．馬江所說「簡單多數的公投太草率」,根本站不住腳．
==反賭合法化聯盟主任 周瑾珊==
離島這個博弈公投 四個人
四個人他就可以解決
台灣是要從寶島變毒島
四個人 就可以解決
一個公投門檻的問題
絕對不是像江宜樺講的
（降低門檻）有這麼的複雜
反賭聯盟表示，2009年澎湖、2012年馬祖所舉辦的兩次博弈公投，都沒有任何門檻，只因為國民黨4位立委提案，考量到離島人口外流嚴重，修改成投票人數不受投票權人總數1/2以上限制，這是導致博弈公投能夠通過的關鍵,公投門檻等於操縱在執政者手上．
==綠黨前發言人 潘翰聲==
我們可以從核四公投
跟賭場公投這兩個
政府的反應看出來
其實他想要通過的公投
他就把門檻降得很低
他就不要門檻
他就要拿公投來幫他背書
他不想要過的公投
他就會把公投門檻設得很高
周瑾珊表示，當時離島的兩次賭場公投，對比如今核四公投必須要有足夠民意的正當性，同理可證可以說賭場公投是「簡單多數的公投太草率」，因此要求行政院應立即撤回「觀光賭場設置條例草案」．
周瑾珊表示，當時離島的兩次賭場公投，對比如今核四公投必須要有足夠民意的正當性，同理可證可以說賭場公投是「簡單多數的公投太草率」，因此要求行政院應立即撤回「觀光賭場設置條例草案」．
林俊賢 吳嘉堡 台北報導
批江宜樺自打臉 反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決
記者賴于榛／台北報導
反賭博合法化聯盟共6人，29日到行政院大門召開「抗議江宜樺胡言」記者會。反賭聯盟指出，行政院長江宜樺認為《公投法》不應特別訂立特別條例，也不宜「喊價」修正門檻，但是馬祖與澎湖的博弈公投就是採「簡單多數決」，批江宜樺自己打臉。
批江宜樺自打臉 反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決
▲反賭博合法化聯盟29日到行政院門口召開「抗議江宜樺胡言」記者會。（圖／記者賴于榛攝）
面對核四爭議，江宜樺在昨日記者會表示：「《公投法》應適用於全國，題目也都是關乎全國、具高度爭議，不認為應特別訂立特別條例，因為若出現多種特別條例，《公投法》將等同於虛設。」堅拒調整《公投法》門檻，或是為特定議題量身打造特別條例。
此一發言引起反賭聯盟不滿，前綠黨發言人潘翰聲表示，「政府想通過就不設門檻，不想通過就設立高門檻還反動員」，馬祖與澎湖的博弈公投就是採「簡單多數決」，剛好就是江宜樺所稱的，「簡單多數決太草率。」直指因為離島博弈公投通過後，交通部所擬具的《觀光賭場設置條例》草案，也應該立即撤回。
《離島建設條例》第 10-2 條指出，開放離島設置觀光賭場，應依公民投票法先辦理地方性公民投票，其公民投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。也就是簡單多數決。
潘翰聲也批評，現行《公投法》的雙21門檻，就是把因為各種原因沒有去投票的民眾當作是「站在政府的立場，這是霸佔沉默大多數的及幽靈人口的詐術。」
針對江宜樺昨天曾說「（公投門檻）其他很多國家跟我們一樣，甚至比我們嚴格」，潘翰聲則抨擊江宜樺明明曾研究過政治學跟《公投法》，「實際上，先進民主國家大多數不設門檻或比例偏低，只有1、2個國家比台灣嚴格。」
公投門檻爭議：
「雙21」，現行公投門檻，指的是《公投法》第四章（公民投票結果）第30條所規範的公民投票案投票結果：投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。
「簡單多數決」，民進黨的「核四公投特別條例」草案所提出：公投門檻則是比照之前澎湖、馬祖依據《離島建設條例》所辦的博弈公投，採「簡單多數決」原理，只要有效票數多者，即為通過。
「同意票大於25%的公民總數」，民進黨主席蘇貞昌4月27日提出的讓步門檻方案：同意票數須多於不同意票數，並且同意票數也須大於25%的公民總數。藉此讓正反雙方都能積極拉票，而不是單純的反動員而已。
原文網址: 批江宜樺自打臉 反賭聯盟：博弈公投就是簡單多數決 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140429/351544.htm#ixzz30GNmOxfU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
江揆拒降公投門檻 反賭聯盟抨厚顏
反賭聯盟批馬政府說謊、愚民，屢提爭議性政策逼民買單。王烱華攝
面對核四爭議，總統馬英九與行政院長江宜樺拒絕降低公投門檻，「反賭博合法化聯盟」上午到行政院抗議，他們並舉2009年在澎湖、2012年馬祖所舉辦的兩次賭場公投，都沒有任何門檻，因此江宜樺所說「簡單多數的公投太草率」根本就是厚臉皮。
反賭聯盟主任周瑾珊批評馬政府一再說謊、一再用愚民的手法，屢屢提出爭議性政策硬逼民眾買單。前綠黨發言人潘翰聲則指出，既然馬祖賭場公投是江宜所說「簡單多數的公投太草率」，行政院應立即撤回「觀光賭場設置條例草案」。反賭聯盟並在行政院門口高呼抗議口號後離去。
（王烱華／台北報導）
反賭聯盟政院抗議 賭場設置草案
前綠黨發言人潘翰聲則指出（拿麥克風者），行政院應立即撤回「觀光賭場設置條例草案」。（張鎧乙攝）
反賭聯盟29日前往行政院抗議，他們以2009年在澎湖、2012年馬祖所舉辦的兩次賭場公投，都沒有任何門檻，痛批行政院長江宜樺日前所說的「簡單多數的公投太草率」根本就是厚臉皮，前綠黨發言人潘翰聲則指出，如果應江所言，行政院應立即撤回「觀光賭場設置條例草案」。
中時即時 張鎧乙
反賭聯盟政院抗議 賭場設置草案
【記者黃啟明台北報導】行政院版觀光賭場管理條例草案遭到民間反賭團體反對，反賭聯盟29日說，該草案草率又黑箱作業，應立即撤回。
前綠黨發言人潘翰聲上午率數名反賭博合法化聯盟成員，持「（行政院長）江宜樺說謊，欺瞞民眾」標語到行政院前抗議。
反賭博合法化聯盟指出，2012年馬祖博弈公民投票就是江宜樺說的「簡單多數的公投太草率」，且在國民黨立委主導下，以比審海峽兩岸服務貿易協議更快的速度完成初審，送交朝野協商。
行政院發言人孫立群表示，博弈公投依離島建設條例舉辦，只限離島，才另有規則。據指出。政院的立場是賭奕只限離島，不能在台灣島內。但是有國民黨立委企圖讓它偷渡，引進到台灣島內，結果造成紛爭。
國民黨政策委員會執行長林鴻池說，國民黨立法院黨團尊重委員會處理，不表示意見。2014/4/29
民團籲撤賭場條例 政院未討論
反賭博合法化聯盟今天表示，行政院版觀光賭場管理條例草案草率又黑箱，應立即撤回；行政院說，行政院未討論撤回。
前綠黨發言人潘翰聲上午率數名反賭博合法化聯盟成員，持「（行政院長）江宜樺說謊，欺瞞民眾」標語到行政院前抗議。
反賭博合法化聯盟表示，2012年馬祖博弈公民投票就是江宜樺說的「簡單多數的公投太草率」，且在中國國民黨籍立法委員主導下，以比審海峽兩岸服務貿易協議更快的速度完成初審，送交朝野協商。
行政院發言人孫立群受訪表示，博弈公投依離島建設條例舉辦，只限離島，才另有規則，與江宜樺指的全國性公投邏輯不同。
中國國民黨政策委員會執行長林鴻池受訪說，國民黨立法院黨團尊重委員會處理，不表示意見。1030429
台湾反赌联盟：简单多数太草率 马祖博弈公投应撤回
台海网 (微博)4月30日讯 （海峡导报驻台记者 薛洋）面对核四争议，台当局拒绝降低公投门槛。台湾反赌联盟成员昨天以“受害者”身份，前往“行政院”抗议。“既然简单多数公投太草率”，他们呼吁“行政院”应立即撤回“观光赌场设置条例草案”，让已通过博弈的马祖远离赌场。
据介绍，2009年在澎湖以及2012年在马祖办的两场博弈公投，完全没有任何门槛。其中马祖的公投最后通过，但也仅有40.76%的投票率。反赌合法化联盟主任周瑾珊告诉导报记者，马祖公投过关后，为了让兴建观光赌场有法源，台当局便修订“观光赌场设置条例草案”。她说，“交通部”在拟定草案过程中，对赌业集团言听计从，召开公听会时也未邀请反赌人士参与。
据悉，“行政院院会”已通过该草案，并送交“立法院”审议，在国民党“立委”的主导下，目前草案已完成“委员会”审议，送交朝野协商。周瑾珊说，这过程充满了“黑箱”。既然台“行政院长”江宜桦说过“用简单多数公投太草率”，“行政院”就应该立即撤回“观光赌场设置条例草案”，让马祖远离赌场的毒害。
责任编辑：刘强
留言列表
