反賭博合法化聯盟

2016-09-02　鄭同僚（作者為澎湖人，前公視董事長）

 

澎湖二度博弈公投，將在十月十五日投票，決定同不同意在澎湖設賭場。根據促賭團體的主張，包括賭場在內的所謂娛樂城開張後，澎湖縣政府一年可抽四十億的稅。七趴的稅，若要抽到四十億，營業總額至少是五七一億。

 

一年五七一億喔。假設一年三六五天，每天娛樂城、賭場都營業，每天得要有一．五六億的營業額。假定每個旅客都荷包滿滿，願意進去就至少花一萬元，每天也需要有一萬五六五五個旅客來澎湖，而且進入這個賭城。

 

2016-08-28　吳巡龍（作者為澎湖地檢署檢察官）

 

澎湖縣七年前由國民黨籍王乾發擔任縣長，舉辦全國第一次博弈公投，縣府卯足全力推銷，公投結果五成六民眾反對，此後王乾發表示民意已決、不再公投。未料澎湖由民進黨籍陳光復擔任縣長，甫上任「澎湖國際化推動聯盟」就再提案博弈公投，縣政府竟「依法辦理」。

 

澎湖再次博弈公投的法源是二○○九年立法院通過的離島建設條例第十之二條適用公民投票法第三十三條第一項，離島建設條例第十之二條俗稱博弈條款，係財團及黑金政客所提出，該法因為沒有社會共識與討論不足，而且沒有完整配套就倉促上路，是典型的惡法。該法規定三年後同一離島得就博弈再提公投，對於台灣所有離島的發展投下了很危險的變數。

 

2016-08-22　蔡國顯　（作者為《澎湖頌》導演）

 

日前政大鄭同僚副教授投書「澎湖縣長不能沒有立場」，筆者同為澎湖人，閱後深有同感。

 

沉寂多時的澎湖博弈公投，又重新成為澎湖縣政主軸，令人好奇的是，原本扮演反對角色的綠營陳光復縣長，一反過去反對立場，轉而傾向支持的態勢已大致成形，所以有公投議題：「您是否同意澎湖設置國際觀光度假區附設觀光賭場」。

 

2016-08-19　鄭同僚（作者為澎湖人，政大教育系副教授）

▲澎湖縣長陳光復表態對博弈公投秉持中立態度。（本報資料照）

二○○九年，澎湖公民用選票否決了博弈公投，今年七月，第二次博弈公投重新返澎。這麼重大的事情，縣長陳光復卻再三公開表態，說他保持中立。但基於四個理由，陳縣長對於這次博弈公投，不能沒有政策立場。

 

首先，分析已通過連署門檻的公投題目：「您是否同意澎湖設置國際觀光度假區附設觀光賭場？」這所謂「觀光賭場」，明顯是附屬在「國際觀光度假區」下的。換言之，觀光賭場的設置，不是只有賭場，它更牽涉到「國際觀光度假村」這主體議題的定義與設計。

2016年8月16日  謝欣霓 

▲澎湖「博弈公投」連署人數達到門檻，博弈公投即將再度叩關（圖為白沙鄉後寮開發基地）。（中時電子報圖片）

澎湖「博弈公投」連署人數達到門檻，博弈公投即將再度叩關，賭場支持派以「推動國際化」為名大張旗鼓宣傳爭取支持，更努力藉媒體曝光展現「正面形象」，7年前的澎湖博弈公投在各方評估「正反雙方五五波」結局難料的預期中，卻在支持派的輕敵與大意下，不敵大量捍衛清淨家園而投下的反對票，最終大敗4000票闖關失敗。但這次「支賭派」來勢洶洶捲土重來，依觀察，他們是經過了痛定思痛、生聚教訓、厲兵秣馬之後，深耕地方基層多年、並擁有資源豐沛的實力者大力支持，若進入公投階段，今次二度交鋒「支賭派」的堅強實力恐怕不是「反賭派」可以輕忽的。 

博弈公投的重啓，是支賭派高舉「振興地方經濟」的大旗發起，但也如評論者所言，整個公投更彷彿是一場「賭局」，支賭派拼的是若能推動博弈公投過關，原先在2009年以前「率先進場」大肆買地、預期賭場開發利益，卻在公投反方獲勝的結果下慘遭套牢的投資者們就能「集體解套」。

2016/08/04　文：伍嘉儀　攝：Dennis

▲匯業財經集團主席區宗傑接受《經濟通通訊社》專訪時表示，博彩業環境轉差，因為中央政策在轉變。

 

　　澳門自2002年賭權開放後，區內賭場「百花盛放」，小城頓時變為不夜城。博彩業佔澳門政府每年稅收近80%，行業的興衰可謂掌握政府的庫房命脈，以及未來一年發展計劃安排。

2016-07-31 　文：海洋公民基金會董事 吳雙澤

 

賭場一旦進入澎湖,我們就會面對天翻地覆的改變!到那時候,澎湖不再是澎湖,家鄉也離我們愈來愈遠。賭場來,就好像島嶼被施了一場詛咒,人與人之間不再真心相待,純樸的人心不再。

開設賭場超過二十年後的澳門,已成為賭團宰制,人民不再有聲音的地方。從前的澳門也是小漁村,但自從第一家賭場來了之後,高樓大廈林立,地價物價狂飆,貧富差距拉大,其他行業開始缺工,連百年餅店都經營不下去。

2016年03月15日  陳光復

 

隨著民間團體推動博弈公投連署進入第2階段，澎湖縣政府的立場再次受到關注，光復鄭重重申，個人縱使不支持，站在依法行政、還權於民的立場，只要民間團體符合公投法規範，就該讓人民用選票作選擇，不能再走個人喜好決定政策走向的回頭路了。

 

澎湖縣政府是辦理公投的機關，早在去年民間團體完成第1階段連署時，光復只批了「依法辦理」4個字，這4個字就是光復的立場，這樣的立場超脫出個人的支持與否。

 

2016-01-16 18:07 中央社 台北16日電

 

第9屆立委連江縣選舉區中國國民黨立委候選人陳雪生今天自行宣布當選。陳雪生多年來積極經營地方，能夠連任當選並不意外，未來馬祖相關建設還有待他與縣府向中央爭取。

 

陳雪生歷任國大代表、8年連江縣縣長，早已具備基層實力。4年前，他參選立委時以無黨籍身分投入選戰，獲得2528票，以167票之差，險勝國民黨曹爾忠的2361票，拿下49.9%的得票率當選。

 

2015-11-18　記者：鄒秀成

 

澎湖博弈公投在縣府成案後，目前送行政院核定中。可預見博弈公投未來在選戰中，將成為熱烈的議題。樹黨立委參選人冼義哲率先表態，日前在他臉書中公布簽署「反賭場承諾書」。他強調，澎湖即將舉辦第二次賭場公投，這是每個澎湖人要面對最重要的議題；而身為立法委員的參選人，對於澎湖設立賭場的態度必須坦誠、公開。

 

冼義哲簽署反賭場承諾書，承諾願意落實：一、當選第九屆立法委員後，絕不同意任何意圖在台灣或離島開放設置賭場的立法與修法；也絕不利用職權或利用賭場議題謀取不當利益。二、監督行政機關，反對在台灣或離島推動博弈觀光政策。三、堅決拒賭、反對賭場之設置。

 

2015年11月16日 04:10 洪肇君

 

民國89年《離島建設條例》施行，當年底，金門開啟兩岸小三通，從此經濟增長一路領先澎湖、馬祖。而馬祖受制於交通條件，眼看陸客經濟都落在金門、澎湖，現在爭取擴增陸客，不僅是想活絡地方經濟，還可藉此向中央爭福利，一舉兩得。

 

2012年7月，窮極思變的馬祖人，公民投票通過了博弈條款。過沒兩天，福建方面發表強烈聲明，對馬祖意欲在一水之隔建賭場表示憤怒，甚至表示，必要時會禁止居民前往有賭場的地方觀光。之後，馬祖人想建賭場的心就冷下來了。

 

2015年10月30日

文：周瑾珊

 

陳榮一，澎湖在地鄉紳，對澎湖的人文歷史有極深的了解與情感，長期投入澎湖社區再造，來證明澎湖不需用賭來發展。

 

「澎湖人，沒有權利替後代子孫決定這塊土地的命運，不能說你沒賺錢，就要拿它們出來賭！」二崁社區發展協會理事長陳榮一直指澎湖人對博弈公投的看法。對澎湖一草一木、人文歷史瞭若指掌，陳榮一對於縣府只想以博弈發展澎湖，充滿嫌惡，「這是政治考量，完全不了解澎湖人的做法」。

2015年10月28日

文：周瑾珊

 

陳國杖，看盡自己社區從繁華到沒落，子女皆離家到台灣發展。因為知道家鄉所剩無幾，因此更堅守著家鄉的生活，是每個老澎湖人的生活寫照。

 

守住家鄉的生活

2015年10月29日

口述：吳培基（澎湖科技大學）

整理：周瑾珊

 

▲圖片來源：網路

2015/10/27 07:04:39 經濟日報 記者許玉娟／澎湖報導

 

▲傅靜凡鑽研食品加工技術，延長在地農漁特產賞味期。 記者許玉娟／攝影

 

「認真過每一天，生命會在無限可能中，盛開出炫耀的鳳凰花。」反賭博合法化聯盟發起人傅靜凡曾罹患舌癌第四期，與太太搬回澎湖娘家後抗癌成功，從此生根澎湖，不但投身志工服務，還鑽研食品加工技術，為在地小農找幸福。

2015年10月27日 

文：周瑾珊

 

▲圖片來源：網路

 

2015年10月27日 

文：周瑾珊

 

▲圖片來源：網路

 

2015年10月26日

口述：傅靜凡（澎湖．海洋公民基金會執行長）

整理：周瑾珊

 

人物介紹：傅靜凡，從澎湖女婿變成為澎湖奮鬥的勇士，其過程訴說著「外地人」落地生根，成為在地力量的故事。

 

來源：中國時報
日期：2012年10月13日

金門：馬來西亞《星洲日報》報導訪問該國的金門副縣長吳友欽說，金門具備開設賭場的條件，不排除會隨馬祖做法通過公投爭取博弈特區。消息傳回金門引起反賭人士譁然，在臉書串連撻伐。日前回國的吳友欽說，他不論在公開場合或車上路上，都沒談過賭場的事，連「馬祖」也沒人提起，也沒記者訪問他，已由建設局了解要求更正。

來源：馬祖日報
日期：2012年9月14日

【記者曹重偉 南竿報導】連江縣議會第5屆第6次臨時大會昨天議程為請縣長楊綏生就「博弈公投通過縣府之因應方案」做專案報告；縣長楊綏生強調，博弈雖非馬祖唯一的選項，但以產業特性、國際間興起博弈產業風潮來觀察，加上離島博弈除罪化，提供馬祖潛在商機，也指出相對其他離島，馬祖需正視交通改善問題，例如4C機場、跨海大橋及大專院校等配合興建，在發展觀光博弈之際，必須強調是政府（中央與地方）與廠商共同來解決，且朝向將機場國際化的考量，以吸引國際旅客；同時也要有配套措施，如此才能提高廠商投資的意願，並指出博弈是火車頭，是突破長久困境的捷徑，期望本縣觀光在競爭激烈的環境中再生與成長，突破重圍，創造佳績。

　縣議會臨時大會昨天由縣長就「博弈公投通過縣府之因應方案」作專案報告；聽取楊綏生口頭報告之後，再由出席議員們輪番針對報告內容及民情反映提出質詢。