反賭博合法化聯盟

回應：惟蓋賭場並非振興離島經濟之唯一選項，尚有其他諸如單純觀光與地方ＢＯＴ案。此一時機，此一議題，莫非有心人藉機炒作，難在短時間有如此般成長，確定在10月28日公投。一篇名〈金門翻轉房價地價大漲〉《聯合報》（2017）的報導，金門房價、地價上漲9.58%全國之冠。司馬昭之心，路人皆知。

二、我國自民國98 年1月12日通過《離島建設條例》修正案，開放離島設置觀光賭場…..進而帶動當地產業經濟發展。
回應：金門與馬祖離島性質與特色相似，馬祖在2012年通過公投後，地方建設與發展仍受限且停滯不前。一篇名為〈馬祖四年前通過公投現在呢？〉《頻果日報》（2016）報導，4年前外籍人士懷德帶團隊穿梭大街小巷宣傳離島博弈，4年後現在已人去樓空。前車之鑒已有，有心人士仍為所欲為。
三、金門自戰地政務解除以來，大量裁減駐軍…..回饋地方政府財政稅收，增進政府幼兒及年長者的養護、教育經費及社會服務。

回應：己所不欲，勿施於人。據釋昭慧〈開賭與否請交付人民公投〉（2012）縣府每年稅收22.5億元；然而台灣因離島開賭而成賭客為450萬人，台灣將有7.7萬人成為病態性賭徒，且逐年遞增，每一位耗資治療費用60萬元整，計457億元，社福部門每年將支付2.4億元。家破人亡，不可不慎。
四、金門包括機場、港口…..相關的基礎建設將會藉此通盤檢討改善，效能將大幅提升。

回應：同前述，馬祖公投通過後，基礎建設依然陳舊。一篇名為〈馬祖公投一場空〉《中國時報》（2016）報導指，時任縣長楊綏生表示冀望博弈能創造在地觀光產值、就業機會，並大幅改善馬祖長期基礎建設落後…..公投過關4年遲遲沒下文，懷德公司設在南竿福澳的辦公室，早已變成早餐店。效能提升了嗎？

五、金門未來爭取並非單一賭場，而是…..中央政府與地方政府相關部門通力合作，可將博弈負面影響降至最低。
回應：鼎盛文風與純樸民風，將因設置賭場而丕變。一篇〈金門縣警察局意見書〉針對博弈而提出的分析即指出，金門縣警力嚴重不足，員警數警民比例為1比526僅澎湖三分之一；治安也將日趨惡化，詐欺與違法事件增加；預防觀念也就是縣民危機感與自我防衛能力偏低。良善社會風氣與價值觀，將毀之一旦。

六、新加坡於2005年開放賭場，至今為新加坡帶來極大的經濟效益，同為亞洲國家的日本及泰國考慮跟進開放…..掌握金門未來發展契機。

回應：如果無助地方經濟，是否還有必要推行公投？依據美國愛荷華大學（2012）一篇研究調查顯示：「『僅一成二商家表示生意有成長，二成九表示生意變差，六成表示沒影響；』同時亦指出賭客有九成四為該州州民，三分之二為所在郡之住民。」既無助活絡地方經濟，又與人不睦，傷風敗俗，傳笑四方，非細事也。

綜上所述，身為教育工作者，我們教導孩子要腳踏實地認真處事。教過的敦厚、樸實、勤儉、節約，被時至利益薰心政客扭曲為降低失業、提振經濟。今年10月28日金門鄉親，應站出來唾棄財團巨力出賣自身靈魂，投下神聖一票。