close
【自由時報】7校開博弈課 反賭盟抗議教室變賭場 20140110 (點擊)
【自由時報】大學教博弈下賤? 台科大不認同王建煊 20140110(下文) 
【聯合報】7校開博弈課 反賭聯盟抗議 2014.01.10(下文)  
【台灣醒報】李家同:博弈課程不該進入大學 2014.01.09(下文) 
【中央社】博弈課程遭指下賤 大學不認同 2014.01.10(下文)  
【人間福報】通識課改修博弈 反賭聯盟痛批 2014.01.10(下文)  
【中國時報】反對博弈課進校園 退休師下跪 2014.01.10(下文)  
【國立教育廣播電臺】學校博弈課列必修 教長:不太適宜 2014.01.09(下文) 
【國際在線】台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場 2014.01.09(下文)  
【台視新聞】王建煊:有些院長該下台勿霸位 學校開博弈課 王建煊認為不得體 大學教博弈 王砲轟沒有教育胸襟20140110(下文)  
【新網】反賭團體抗議7所大學開博弈課傳授"賭道"  20140109(下文)
【世界民報】公民課變博弈課 反賭聯盟痛批教室變賭場  20140110(下文)
【民視】學校開博弈課程 反賭團體不滿  20140109(下文)
【都會時報】大學博弈課程 反賭聯盟憂知識殿堂倫為賭場  20140110(下文)
【星島日報】反對博弈課 退休教師下跪 20140109(下文)
【南方公民網】抗議教育部:學校道德大淪喪 公民課變賭博課 20140110(下文)

 

大學教博弈下賤? 台科大不認同王建煊 
〔記者陳璟民、陳怡靜/綜合報導〕監察院長王建煊昨與媒體茶敘時,直指大學、高職開設博弈課程,「下賤」、「毫無教育胸襟」。據轉述,王表示,賭博會傾家蕩產,大學應有水準,開這種課不夠水準,辦教育的人要好好想想。 

教育部長蔣偉寧則說,尊重各界意見,從專業角度考量,博弈可規劃為課程、但必修就較不合適,建議學校加入倫理等相關配套課程。 

王建煊談及,學校開課理由是澳門、新加坡賭場到台灣高薪徵才,但他認為,讓孩子到賭場工作,孩子也會心動想下場賭。

他說,澳門當舖多,許多人當掉家產去賭,無臉見家人後,就在賭場跳樓自殺,大學怎麼可以開這種課?如果連教育界也如此勢利,國家還會有前途? 

對於王建煊的「下賤說」,前日也遭反賭聯盟點名的台灣科技大學校長廖慶榮昨再度澄清,校方設立博彩中心,協助政府評估博弈產業政策與發展,相關課程也多著重博弈產業管制、分析及管理等,「我們不是教學生怎麼當荷官的職業訓練。」 

台科大校長︰難道新加坡也下賤?

廖慶榮認為,保守的新加坡也都開放博弈產業,台灣未來也有可能出現博弈產業,大學為此做相關研究,並沒有不好。 

對於「下賤」的批評,廖慶榮低調說,不太認同,「若按照相同邏輯,難道新加坡也下賤?」 

高雄餐旅大學校長容繼業表示,博弈課是希望幫助學生了解產業理論與知識,如同運彩在政府規劃與推動下,同樣形成產業,博弈未來可能也如此。

7校開博弈課 反賭聯盟抗議

【聯合報╱記者沈育如、陳智華/台北報導】

台灣種子文化協會、反賭博合法化聯盟昨天上午在教育部前抗議學校開設賭場課程,使教室淪為賭場,成員下跪表演行動劇,訴說家長的憂慮。 記者邱德祥/攝影

「知識殿堂竟變成賭鬼製造機!」反賭博合法化聯盟昨到教育部前抗議,痛批國內一高職、六大專校院開博弈課程,把教室公然當賭場,更點名亞太創意技術學院進修部,將必選課「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」,變相強迫學生賭博。

教育部高教司長黃雯玲表示,大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力,開設博弈相關課程,教育部尊重大學課程自主;但建議博弈課程應歸在專業科目,而非通識課。

教育部長蔣偉寧也說,通識課是為培養學生基本能力,放博弈相關課程不合適。

反賭聯盟執行長何宗勳表示,大專校院為招生,在校內開設「偏離正道」的課程,改教學生「賭道」;根據美國研究指出,每7個賭場員工當中,就有1人會染上賭癮,台灣的大學竟公然開課,讓學生淪為賭鬼。

何宗勳表示,反賭聯盟日前接獲民眾舉報,指亞太創意技術學院進修部通識中心,將4學分的「公民與歷史」必修課其中2學分改為「博弈與數字遊戲」;永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都開設博弈相關課程。

何宗勳更痛批稻江的休閒遊憩與旅運管理系,因少子化招不到學生,校方為了生存,只好和財團合作開博弈課,卻讓校園變成賭場,「實在太誇張。」

反賭聯盟十多人昨天到教育部前抗議,上演行動劇。台灣教師聯盟常務理事吳麗慧更在教部門口下跪,她表示,教育部花大錢推「有品運動」,卻放任大專校院在校內教賭博,是道德淪喪。


李家同:博弈課程不該進入大學

大學開設博弈課程惹議,暨南大學教授李家同認為,博弈從業技能在職業訓練所學習即可,不需要進入大學課綱。(photo by 維基百科)

【台灣醒報記者陳正健台北報導】「培育博弈從業人員屬技術性工作,在職業訓練所學習即可,不需要進入大學課綱。」暨南大學教授李家同9日表示。稻江科技暨管理學院等學校開設博弈課程,引起教育團體的聲討。台師大副校長吳正己認為,博弈課程幫助學生取得職業技能,無可厚非;前交大校長吳重雨也認為,經過政府允許的職業應受法律保障,不能抹煞學生取得職業技能的權益。

稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、亞太創意技術學院、台灣觀光學院和修平科技大學等學校,將博弈列入正式課程,引起教育團體的撻伐,認為教育部不該開放大學開設博弈課程,教壞孩子投機取巧。

暨南大學資訊工程學系教授李家同表示,博弈課程比較屬於技術層面,不具艱深學理,目的在於訓練賭場工作人員,這些課程在職業訓練所學習即可,大學是追求學問的地方,應避免爭議性課程。

「博弈課程有如一把『雙面刃』。」台師大副校長吳正己認為,若學校把博弈當作就業導向的課程,幫助學生取得謀生工具,將可以導向良善的一面,在這個前提下,他不認為博弈課程有道德上的問題。

前交大校長吳重雨說,從教育的觀點出發,幫助學生獲得專業能力是學校的責任,只要是經過政府允許的正當職業,都應受法律保障,一視同仁,不能因為賭博有道德上的爭議,而抹煞學生取得職業技能的權益。

立委蔣乃辛受訪時表示,開設博弈課程的目的是重點,若是這些課程旨在訓練賭場的工作人員,這並沒有不妥之處,可以幫助學生到國外的賭場取得工作機會,但若是這些課程在教人賭博技術,教育部當然應該禁止。

但立委陳亭妃反對說,博弈法案尚未定案,教育部竟然通過這些大學的博弈課程申請,這非常的不適當。大學課程由學校自主決定,但不能無限上綱和迎合市場,若是博弈法案沒通過,這些學生豈不是要面臨失業問題,生涯方向被錯誤地引導。

博弈課遭指下賤 大學不認同

(中央社記者許秩維台南10日電)媒體報導,監察院長王建煊今天批評,大學開博奕課下賤、沒有教育胸襟。多所大學校長表示不認同,認為博奕也是產業的一種。

媒體今天報導,反賭博合法化聯盟昨天到教育部抗議有1所高職、6所大學通識課程開設賭博課程,監察院長王建煊上午嚴詞批評,很多大學下賤、沒有教育胸襟。

台灣科技大學校長廖慶榮表示,學校開設的博弈課程並非教博弈技術,而是教博弈政策和觀光效益,而博弈也是一種產業,連較為保守的新加坡都已開放,台灣也可能有機會,因此學校要先行準備相關課程無可厚非,因此不認同「下賤、沒有教育胸襟」的說法。

高雄餐旅大學校長容繼業表示,高餐開設博弈課是希望幫助學生了解博弈的相關理論和知識,而博弈也是產業,就如運彩在政府推廣和規劃下同樣形成產業,博奕經完善法規規劃,還是可能符合社會正義,「博弈」是一把刀,但相信經社會討論和辯證後,最後會有共識。

教育部長蔣偉寧表示,尊重各界意見,若從專業角度考量,將博弈規劃為課程並無不可,但做為必修可能就較不適宜,也希望學校開設博弈相關課程時,也要考慮社會觀感,並審慎考量,同時納入倫理等相關配課套程,但教育部仍持開放態度看待博奕課程開設。

 通識課改修博弈 反賭聯盟痛批

【本報台北訊】「知識殿堂變成賭鬼製造機!」反賭博合法化聯盟昨天到教育部前陳情抗議,痛批國內一所高職、六家大專校院在校內開博弈相關課程,把教室公然當成賭場,更點名亞太創意技術學院進修部,將必選課「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」,變相強迫學生賭博。

教育部高教司長黃雯玲表示,大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力,會開博奕相關課程。大學排課是大學自主,教育部尊重,不過建議放在專業科目。

教育部長蔣偉寧也說,通識課是為了培養學生的基本能力,放博奕相關課程不合適,也讓人感受不好,放入專業課程較適宜。

反賭聯盟執行長何宗勳表示,反賭聯盟日前接獲民眾舉報,指出亞太創意技術學院進修部通識中心,將四學分的「公民與歷史」必修課,其中兩學分改為「博弈與數字遊戲」,強迫學生學賭博;另還有永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都設有博弈課程。

「開博弈課不等於助長賭博風氣,是以學術角度來研究博弈理論。」亞太創意技術學院主秘曾崑福表示,「博弈與數字遊戲」是開在進修推廣部,上課學生都為二十歲以上的公民與在職人士。他強調,這門課主要讓學生學習博弈基本知識,並了解背後牽涉的數學機率、賠率計算,並透過實作操作認識遊戲玩法,目的是讓學生對博弈有初步認識,並非鼓勵學生賭博。

反對博弈課進校園 退休師下跪

憂心博弈課程將使教室變賭場、學生變賭徒,台灣教師聯盟執行理事吳麗慧跪在教育部前表示抗議。(張鎧乙攝)

反賭聯盟昨天赴教育部抗議,直指目前有6所大專校院、1所高職開設博弈課程,讓「教室變賭場、學生變賭徒」。一名退休教師更當場下跪痛訴,教育部應禁止學校教博弈。

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧憂心說,博弈進入學校會影響孩子的價值觀,「難道學校教育要崩盤了嗎?發展博弈真能救經濟?」說到激動處,她甚至當場下跪。

「大學自由不能沒有界限!」人本教育基金會副執行長謝淑美表示,盼教育部懸崖勒馬,應禁止學校開博弈課程。反賭聯盟調查,包括永平工商、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、稻江科技暨管理學院、亞太創意技術學院進修部與台灣觀光學院等校,都開有博弈相關課程。

稻江科技暨管理學院主任秘書方政治表示,因產業有需求,該校在休憩系開博弈學分;亞太創意技術學院主秘曾崑福則強調,該校是在進修部有博弈課程,學生都是社會人士,課程內容則是以學術及實務研究的角度,瞭解博弈理論與相關產業。

國立高雄餐旅大學教務長沈進成表示,博弈是一種產業,賭博是其中一部分,學生了解博弈管理是整個觀光產業一環,並不是這樣就鼓勵學生賭博,像學生去學房務,不可能讓他一輩子做房務,勢必要走管理方向,難道不開放博弈產業,國人就不賭了嗎?

桃園創新技術學院(原南亞技術學院)觀光與休閒事業管理系表示,系上所開設的博弈課程為選修課,主要配合觀光旅遊模組所開設,學生可依其興趣選修,並無強迫修課情事。

桃園創新技術學院強調,課程內容主要在介紹目前世界各國觀光賭場產業發展概況,其中規畫的體驗課程也僅教導同學發牌規則及手勢,並未涉及賭博不良行為。

教育部長蔣偉寧指出,尊重大學自主,但博弈課程不宜開在通識課程,原因在於通識是為了培養學生的基本能力,若針對一般學生開課,就必須加以檢討。

學校博弈課列必修教長:不太適宜

台灣有多所大學和高職學校開設博弈課程,並有學校將博弈列為必修,引起社會關注,對此,教育部長蔣偉寧表示,不太適宜。

反賭博合法化聯盟團體,抗議大學、高職多所學校開設博弈課程,像亞太創意技術學院進修部,取消公民與歷史,以博弈與數字遊戲取代,稻江科技暨管理學院則把博弈概論等課程列為必修,教育部長蔣偉寧表示,不適宜。

蔣偉寧指出,雖然大學自主,但若課程規劃衝擊超過法規規範,教育部仍會與之協調,他強調,會進一步了解相關細節並透過評鑑機制來檢視。此外,亞太創意技術學院回應表示,該課程開設在進修部,大部分都是社會人士前來進修,這對博弈有興趣,有意培養第二專長者有所助益。

台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場

原標題:台灣多所大學開設博弈課 遭譴責:知識殿堂淪賭場

中國台灣網19日消息 據台灣“中央社”報道,台灣多所大學開設博弈課程,引起反賭團體不滿,今天上午一行人聚集到臺“教育部”門前抗議,譴責學校傳授“賭道”,讓知識殿堂淪為賭場。

臺“立法院”12日初審“觀光賭場管理條例草案”部分條文,確立“觀光賭場管理條例”的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範,並通過觀光博弈業限定在離島經營。不過,仍有許多條文存在爭議,目前僅通過31條、保留83條。

不過,看好開放博弈後,大量專業人員將從業上崗的前景,台灣許多大學近年紛紛開設相關課程,結合觀光、管理、數學邏輯等領域知識,為未來的博弈產業暖身。

台灣種子文化教育協會一行人今天上午到“教育部”門口集結,舉起廣告牌、布條,並上演行動劇,大嘆“教育已死”,要求“教育部”盡好監督責任,避免大學開設“偏離正道”的課程。

抗議團體列出多所開設博弈課程的大學名單,其中一所大學進修部通識中心,將必選的《公民與歷史》課廢除,改成《博弈與數字遊戲》。團體認為,此舉視同強迫學生學習賭博。他們痛批,大專院校為了招生,公開傳授賭道,已偏離教育的價值。

王建煊:有些院長該下台勿霸位  學校開博弈課 王建煊認為不得體  大學教博弈 王砲轟沒有教育胸襟

一向話鋒犀利的監察院長王建煊,這回又開炮了!王建煊上午和媒體茶敘時,對時事政局重砲回應。

王建煊以霸佔位子的珍珠哥為例,說現在有很多政治人物,包括有些院長,社會已經踢他下車,但他卻不下車,被全國憤慨的人,也都不下車,還在與人鬥,他呼籲這些政治人物,不要霸佔座位或拉住扶手,時間到了,就應該下車。

對國內多所高職跟大專院校,開設的博弈課程,王建煊也用嚴詞痛批這些大學,沒有教育胸襟可言。

反賭團體抗議7所大學開博弈課傳授"賭道"

〔新網記者歸鴻亭台北特稿〕  開放博弈後需要大量相關人才,目前已有7所大學近年紛紛開設相關課程,結合觀光、管理、數學邏輯等領域,為未來的博弈產業暖身,引起反賭團體不滿,種子文化教育協會今日上午到教育部前抗議,譴責學校傳授「賭道」。

反賭博合法化聯盟譴責7所大學近年紛紛開設博弈課傳授「賭道」。(歸鴻亭攝影)

反賭博合法化聯盟日前收到民眾舉報,亞太技術學院進修部通識教育,將必選的「公民與歷史」廢除,改為「博弈與數字遊戲」,形同強迫學生學習賭博技能;永平商工、稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科大、台灣觀光學院也都開設博弈相關課程。

反賭聯盟執行長何宗勳表示,大專校院為招生,在校內開設「偏離正道」的課程,改教學生「賭道」;根據美國研究指出,每7個賭場員工當中,就有1人會染上賭癮,台灣的大學竟公然開課,讓學生淪為賭鬼。

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧則指出,博弈進入學校會影響孩子的價值觀,「難道學校教育要崩盤了嗎?發展博弈真能救經濟?」說到激動處當場下跪。

目前已有7所大學近年紛紛開設賭博相關課程,反賭博合法化聯盟痛批讓學生淪為賭鬼。(歸鴻亭攝影)

教育部高教司長黃雯玲回應,大學觀光相關系所為增加學生的國際移動力,開設博弈相關課程,教育部尊重大學課程自主;但建議博弈課程應歸在專業科目,而非通識課。

教育部長蔣偉寧也指出,尊重大學自主,但博弈課程不宜開在通識課程,原因在於通識是為了培養學生的基本能力,若針對一般學生開課,就必須加以檢討。

立法院12日初審「觀光賭場管理條例草案」部分條文,確立觀光賭場管理條例的立法目的、宗旨及觀光博弈業籌設、申請營運執照規範,也通過觀光博弈業限定在離島經營。不過仍有許多條文未得朝野共識,僅通過31條、保留83條。

世界民報

公民課變博弈課 反賭聯盟痛批教室變賭場

「反賭博合法化聯盟」9日到教育部前陳情抗議,痛批國內有6所大專校院、一所高職在校內開設博弈相關課程,更特別點名亞太創意技術學院進修部,竟把必選科目「公民與歷史」改為「博弈與數字遊戲」,等於把教室公然變成賭場,變相強迫學生賭博。

反賭聯盟執行長何宗勳表示,日前接獲民眾舉報指出,亞太創意技術學院進修部通識中心,將必修課「公民與歷史」4個學分中的2學分改為「博弈與數字遊戲」,強迫學生學賭博。此外,稻江科技暨管理學院、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、台灣觀光學院以及永平商工也都開設了博弈課程。

亞太創意技術學院主秘曾崑福表示,「博弈與數字遊戲」課程是開設在該校的進修推廣部,上課的學生都是20歲以上的成年人與在職人士。他強調,這門課主要是以學術的角度來研究博弈理論,讓學生學習博弈的基本知識,了解背後牽涉的數學機率、賠率計算。而在課堂上透過實作操作來了解遊戲玩法,目的是讓學生對博弈有初步的認識,並非鼓勵學生賭博,也非助長賭博風氣。

教育部長蔣偉寧表示,通識課程是為了培養學生的基本能力,放入博奕相關課程並不恰當,也讓人觀感不佳,因此還是以放入專業課程為宜。教育部高教司長黃雯玲則表示,排課是大學的自主權,大學觀光相關系所為了增加學生的國際移動力,而開設博奕相關課程,教育部會尊重,不過還是建議放在專業科目較適合。【記者 喬若俞整理報導】

                                       學校開博弈課程 反賭團體不滿

隨著「離島觀光賭場條例」初審過關,不少高職、大專院校紛紛開設博弈課程,為未來博弈產業暖身,但此舉引發反賭團體不滿,一早到教育部門口抗議,認為這是把教室變賭場,公開教導賭博技術,不過,教育部強調,大學開課屬於自主規劃,會再做後續監督。

反賭聯盟團體:「(賭場變教室)賭場變教室,(學生變賭徒)學生變賭徒。」

多位退休教師及反賭團體,手拿看板、高舉布條,一早就到教育部門口抗議,強烈譴責教育部,放任學校變賭場。

反賭聯盟執行長何宗勳:「永平高級工業學校在桃園楊梅,它的課程是博弈概論,高雄餐旅大學它開設。」

台灣教師聯盟常務理事吳麗慧:「總統你們出來講一講,我們學校教育是整個崩盤了嗎,這樣可以救台灣的經濟嗎。」

退休教師,聲淚俱下,跪在教育部門口陳情,特別點名包含高雄餐旅大學以及永平工商在內7所大學、1所高職,公然將賭博,以「博弈」名稱在大學廣設課程,教導發牌員訓練等賭博技術,甚至把課程列為必修課,強迫學生學習,教育學生當賭徒。

人本教育基金會副執行長謝淑美:「而且這些課程並不是,只是教孩子怎麼去賭,它是教孩子怎麼樣叫別人來賭。」

反賭抗議團體vs.技職司副司長饒邦安:「(發牌員訓練是學理)因為各位...,(發牌員訓練是不是學理)各位理性說明,我們就會...(我很理性在問你),有時候學生畢業之後(有沒有後遺症),畢業之後可以到海外就業,譬如說新加坡澳門啦,也許他在這方面有相關知識。」

 教育部出面接受陳情,強調會加強監督學校,但反賭團體不滿意,認為教育部縱放賭博歪風,眼看離島觀光賭場條例初審過關,未來博弈產業發展,需要大批人才,勢必對學界產生衝擊,該怎麼為此把關,恐怕還是個難題。(民視新聞蔡嘉恩、莊沛文台北報導)大學開設博奕課程,讓反賭團體憂心,台灣教育走偏了,今天再度向教育­部抗議,其中還包括來自澳門的僑生,他的父親就是因為賭博導致傾家當產、妻離子散,因­此沉痛呼籲台灣不要步上澳門的後塵。

 

反賭博合法化聯盟:「學校促賭學生染賭。」

 

 

 

 

 

學校開博弈課程 反賭團體不滿

反賭博合法化聯盟成員9日到教育部,反對大學開設博弈課程,退休教師吳麗慧(前中)甚至當場下跪抗議。中央社

 反賭聯盟9日赴教育部抗議,直指目前有6所大專校院、一所高職開設博弈課程,讓「教室變賭場、學生變賭徒」。一名退休教師更當場下跪痛訴,教育部應禁止學校教博弈。

 台灣教師聯盟常務理事吳麗慧憂心說,博弈進入學校會影響孩子的價值觀,「難道學校教育要崩盤了嗎?發展博弈真能救經濟?」說到激動處,她甚至當場下跪。「大學自由不能沒有界限!」人本教育基金會副執行長謝淑美表示,盼教育部懸崖勒馬,應禁止學校開博弈課程。《中國時報》報道,反賭聯盟調查,包括永平工商、高雄餐旅大學、桃園創新技術學院、修平科技大學、稻江科技暨管理學院、亞太創意技術學院進修部與台灣觀光學院等校,都開有博弈相關課程。

稻江科技暨管理學院主任秘書方政治表示,因產業有需求,該校在休憩系開博弈學分;亞太創意技術學院主秘曾崑福則強調,該校是在進修部有博弈課程,學生都是社會人士,課程內容則是以學術及實務研究的角度,瞭解博弈理論與相關產業。

高雄餐旅大學教務長沈進成表示,博弈是一種產業,賭博是其中一部分,學生瞭解博弈管理是整個觀光產業一環,並不是這樣就鼓勵學生賭博,像學生去學房務,不可能讓他一輩子做房務,勢必要走管理方向,難道不開放博弈產業,民眾就不賭了嗎?

對此,教育部長蔣偉寧稱,尊重大學自主,但博弈課程不宜開在通識課程,原因在於通識是為培養學生的基本能力,若針對一般學生開課就必須檢討。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 反賭博合法化聯盟 的頭像
    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()