close

來源:馬祖日報社論
日期:2012年4月28日


馬祖地方自治以來首次的公投針對博弈而來,這個發燒的議題讓馬祖從上到下開始討論所謂的前途問題,支持博弈一方認為現在的馬祖其實已經是幾近一無所有,不來個體質的澈底改變,很難突破瓶頸;反對的一方認為馬祖麗質天生,何必下凡塵。一個地方要發展,除了自身的條件外,周邊配套也很重要,當然在發展的過程中,總是會面臨取捨的問題,就像環保與建設很難兼顧一樣,而每一位選民心中自有一把尺,博弈公投與一般公職人員選舉一樣,都有抉擇與取捨的問題。

一位農夫從市場買了一隻狐狸、一隻雞和一袋米回家,在途中遇到一條正在上漲的河,農夫要如何帶著狐狸、雞和米平安的渡河,且一次只能帶一樣東西過河。狐會吃雞,雞會吃米;提狐,雞會吃米;提米,狐會吃雞;若提雞,則兩次渡河回程又將使雞、米或雞、狐有放在一起的機會。聰明的農夫憑理智推斷來解決問題,但他必會衡量情況,以最小的犧牲性做取捨的反應。

馬祖自戰地政務解除後開始發展觀光,但在發展觀光近20個年頭以來,我們的基礎設施至今無法完善,就連在地民眾往返台馬都有問題,更遑論發展觀光;馬祖對外交通的瓶頸,中央與地方無人不知,無人不身受其害,但真正能面對並解決問題的不多,中央態度至今是混沌不清,頭疼醫頭,腳疼醫腳,是大多數中央部會對馬祖的態度。交通就是馬祖面臨發展的最大瓶頸,而現階段要突破瓶頸最快的方式,縣府團隊評估透過博弈公投來爭取國際財團進駐建設是最快的捷徑。

在世界經濟景氣不佳的前提下,中央政府財政緊縮是必然的趨勢,馬祖的各種大型基礎建設,要靠中央來落實不知是何年何月之事,透過引進博弈來促成地方建設成了不得不的選項,或許很多人至今仍對國際財團的投資開發動機心存質疑,但對馬祖而言至少是一次機會。

突破瓶頸就像是農夫過河一樣,過程中總有風險與取捨,危機與轉機和建設與破壞之間往往只有一線之隔;沒有危機就沒有轉機,沒有破壞就沒有建設,我們都希望家鄉的發展更有前景,所有馬祖人特別是在地的鄉親,對自己的前途當然有作主決定的權利,在法律的保障下,公民實現自主的權利。已經排定在今年七月七日實施的馬祖博弈公投,我們呼籲所有的馬祖鄉親踴躍參與投票,用選票決定自己的未來。

在民主社會中,意見的表達是最起碼的自由,馬祖的首次博弈公投引發各界熱烈的討論,不論支持與否,廣泛的接收各種訊息並做出判斷之後,公投才有意義,博弈對馬祖是好是壞?每個人的見解不同,自然就會有不同的取捨,但不論是贊成還是反對,我們最終的目的是希望馬祖的明天會更好。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 反賭博合法化聯盟 的頭像
    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟

    反賭博合法化聯盟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()