來源：澎湖時報
日期：2011年5月21日
董事長張翔閎「浴火重生」接受本報專訪
（記者洪添鋆專訪）澎湖第一件BOT案-喜來登福朋大酒店興建工程，在前年的九月間，博弈公投未過關後即「鳴金收兵」，導致地方一片嘩然，縣政府更是被K得滿頭包，甚至有人揚言要告縣長瀆職、圖利他人。經過550天的沈寂後，機具、人員陸續進場，這個工程悄悄的復工了。為了要讓讀者了解整件事情的始末，記者特別專訪該公司的董事長張翔閎先生。
以下是專訪內容：
問：請問當初您為何想要參與這個BOT案？和博弈可能開放有關嗎？
答：我是澎湖人，在台灣經營事業多年，跑遍世界各國，深深覺得我們澎湖是一個很美麗的地方，無論是從鄉情的角度或事業的角度來看，這裡都是值得投資的地方。我認為，要想吸引高消費群的觀光客來澎湖旅遊，首要的條件就是要有國際級的觀光飯店。基於這個認知，我才決定參加這個標案。我們團隊在討論這個標案時，離島建設條例還沒修訂，博弈根本「八字都還沒一撇」，所以我們的投資計畫基本上和博弈沒有直接關係。
問：前年九月間，博弈公投未過關，進行中的工程立即停工，原因為何？
答：我們當初向銀行申請貸款時，銀行撥款的條件是公投要過關。公投結果出爐後，銀行團不放款，我們公司措手不及，只好先停工，回台灣籌措資金，重組公司。
問：這一年半來你們和縣政府進行那些協調？
答：驟然停工給縣府帶來許多困擾，我們感到抱歉，但實在情非得已。經過數度協議，縣政府同意我們展期，條件是我們公司再繳交3000萬元保證金，且自今年起，比照營運期，每半年繳交100萬元權利金及租金，2013年中，所有的工程結構要完成，並取得使用執照。
問：您認為澎湖這麼小的地方，這麼大的飯店有生存的空間嗎？會不會排擠到其他的同業？
答：我的答案很簡單：絕對有生意，且不會影響其他同業的生機。澎湖雖然有將近半年的風季，但這段期間和寒帶國家相比還算暖和，只要有足夠的誘因，遊客同樣會上門。全世界至少有100萬以上的頂級旅客，我們要爭取的就是這個層面的客源，所以和澎湖的同業並沒有衝突，反而會因為國際級大飯店的設置而提升澎湖的知名度，進而帶動多項產業的榮景。例如，墾丁因為凱撒、福華的進駐而吸引許多高消費者，周邊的中、小型旅館乃至民宿，並沒有因此而沒落，生意反而蒸蒸日上。日月潭的情況也一樣，涵碧樓開始營運後，周邊住宿商機不減反增。所以，除了我們之外，希望其他的國際級旅館業者也能來澎湖投資，共同來創造這個無限的商機。因此，我懇切的拜託澎湖的鄉親、同業，多多給我們鼓勵、打氣，大家一起來把餅做大，共同來提昇我們澎湖的利基。
問：您個人及公司股東對博弈抱持著何種態度？原因為何？
答：我們對博弈所抱持的態度是「樂觀其成」。理由很簡單，博弈雖不是百利而無一弊，但絕對是利多於弊，更不是洪水猛獸。以離我最近的三個地方為例，澳門、韓國、新加坡引進博弈業後，GDP大幅成長，失業率降低，更重要的是犯罪案件並未顯著提高。至於大家所擔心的物價、地價問題，當收入幅度大於物價漲幅時，就沒問題了。而澎湖95%以上的土地都掌握在自己人的手上，即使地價上漲，受益的也是澎湖人。所以，我認為只要有完善的配套措施，應該引進博弈業。
問：既然博弈業是利大於弊，為何2009年的博弈公投會失敗？
答：我認為時間太匆促了，宣導也不足。基本法尚未訂定，內容沒有人知道，利弊得失無法衡量，民眾沒信心，再加上有一股力量在反操作，執政團隊又不作為，結果可想而知。
問：何謂「反操作」？目的為何？
答：台灣從中部到南部的四大遊樂區都在想這塊大餅，他們的內部設計也都著眼於附設博弈，只要法令許可，最快的在一年內就可營運，所以他們當然不希望澎湖的公投過關。因此，他們想盡辦法結合反對勢力，讓這項公投過不了關。而這些業者準備等離島都無法設置後，再透過修法的方式，讓本島毋需公投就可經由「特許」的途徑取得執照。
風塵僕僕但依舊神采奕奕，張翔閎董事長在澎湖的BOT案雖然遭遇挫折，但他毫不氣餒，很快的調整腳步再出發，祝福他！
日期：2011年5月21日
董事長張翔閎「浴火重生」接受本報專訪
（記者洪添鋆專訪）澎湖第一件BOT案-喜來登福朋大酒店興建工程，在前年的九月間，博弈公投未過關後即「鳴金收兵」，導致地方一片嘩然，縣政府更是被K得滿頭包，甚至有人揚言要告縣長瀆職、圖利他人。經過550天的沈寂後，機具、人員陸續進場，這個工程悄悄的復工了。為了要讓讀者了解整件事情的始末，記者特別專訪該公司的董事長張翔閎先生。
以下是專訪內容：
問：請問當初您為何想要參與這個BOT案？和博弈可能開放有關嗎？
答：我是澎湖人，在台灣經營事業多年，跑遍世界各國，深深覺得我們澎湖是一個很美麗的地方，無論是從鄉情的角度或事業的角度來看，這裡都是值得投資的地方。我認為，要想吸引高消費群的觀光客來澎湖旅遊，首要的條件就是要有國際級的觀光飯店。基於這個認知，我才決定參加這個標案。我們團隊在討論這個標案時，離島建設條例還沒修訂，博弈根本「八字都還沒一撇」，所以我們的投資計畫基本上和博弈沒有直接關係。
問：前年九月間，博弈公投未過關，進行中的工程立即停工，原因為何？
答：我們當初向銀行申請貸款時，銀行撥款的條件是公投要過關。公投結果出爐後，銀行團不放款，我們公司措手不及，只好先停工，回台灣籌措資金，重組公司。
問：這一年半來你們和縣政府進行那些協調？
答：驟然停工給縣府帶來許多困擾，我們感到抱歉，但實在情非得已。經過數度協議，縣政府同意我們展期，條件是我們公司再繳交3000萬元保證金，且自今年起，比照營運期，每半年繳交100萬元權利金及租金，2013年中，所有的工程結構要完成，並取得使用執照。
問：您認為澎湖這麼小的地方，這麼大的飯店有生存的空間嗎？會不會排擠到其他的同業？
答：我的答案很簡單：絕對有生意，且不會影響其他同業的生機。澎湖雖然有將近半年的風季，但這段期間和寒帶國家相比還算暖和，只要有足夠的誘因，遊客同樣會上門。全世界至少有100萬以上的頂級旅客，我們要爭取的就是這個層面的客源，所以和澎湖的同業並沒有衝突，反而會因為國際級大飯店的設置而提升澎湖的知名度，進而帶動多項產業的榮景。例如，墾丁因為凱撒、福華的進駐而吸引許多高消費者，周邊的中、小型旅館乃至民宿，並沒有因此而沒落，生意反而蒸蒸日上。日月潭的情況也一樣，涵碧樓開始營運後，周邊住宿商機不減反增。所以，除了我們之外，希望其他的國際級旅館業者也能來澎湖投資，共同來創造這個無限的商機。因此，我懇切的拜託澎湖的鄉親、同業，多多給我們鼓勵、打氣，大家一起來把餅做大，共同來提昇我們澎湖的利基。
問：您個人及公司股東對博弈抱持著何種態度？原因為何？
答：我們對博弈所抱持的態度是「樂觀其成」。理由很簡單，博弈雖不是百利而無一弊，但絕對是利多於弊，更不是洪水猛獸。以離我最近的三個地方為例，澳門、韓國、新加坡引進博弈業後，GDP大幅成長，失業率降低，更重要的是犯罪案件並未顯著提高。至於大家所擔心的物價、地價問題，當收入幅度大於物價漲幅時，就沒問題了。而澎湖95%以上的土地都掌握在自己人的手上，即使地價上漲，受益的也是澎湖人。所以，我認為只要有完善的配套措施，應該引進博弈業。
問：既然博弈業是利大於弊，為何2009年的博弈公投會失敗？
答：我認為時間太匆促了，宣導也不足。基本法尚未訂定，內容沒有人知道，利弊得失無法衡量，民眾沒信心，再加上有一股力量在反操作，執政團隊又不作為，結果可想而知。
問：何謂「反操作」？目的為何？
答：台灣從中部到南部的四大遊樂區都在想這塊大餅，他們的內部設計也都著眼於附設博弈，只要法令許可，最快的在一年內就可營運，所以他們當然不希望澎湖的公投過關。因此，他們想盡辦法結合反對勢力，讓這項公投過不了關。而這些業者準備等離島都無法設置後，再透過修法的方式，讓本島毋需公投就可經由「特許」的途徑取得執照。
風塵僕僕但依舊神采奕奕，張翔閎董事長在澎湖的BOT案雖然遭遇挫折，但他毫不氣餒，很快的調整腳步再出發，祝福他！
全站熱搜
留言列表
