反賭博合法化聯盟

「台灣反賭博合法化聯盟」與長期關心公益立委陳曼麗、吳玉琴與吳焜裕於10月12日假立法院召開「金門賭場行不行」記者會，邀請法務部、內政部警政署、環保署、教育部、交通部與國發會官員，以及民間團體一同直探金門設置賭場的可行性，並現場呼喊「拒絕賭場、榮耀金門」的口號，宣示反賭博的決心。

台灣反賭博合法化聯盟執行長何宗勳表示，台灣自2009年澎湖第一次公投後，迄今經歷2012年馬祖和2016年澎湖第二次的公投，如今10月28日舉行的金門公投即將到來，每隔三年地方又可重啟賭博公投，面對紛至沓來的賭場公投，他現場揮毫出「慘」字，作為此次「賭博」代表字，扼要地表達出開設賭場後的悲慘世界。

台灣反賭博合法化聯盟執行長何宗勳針對警政署資料分析，金門占台灣犯罪率相對是比較低的，但是近年來卻有逐漸攀升的跡象，從0.17%上升到0.36%。而全國近五年犯罪成長率除了2014年外，都是下降，金門卻每年上升。而賭博犯罪率，金門在2016年與2015年比，飆高三倍，犯罪案件數也是歷年之冠，賭博占犯罪比率也是歷年之冠。

而賭博雖然佔據少數，但也或多或少影響到犯罪率，金門最近正準備進行博弈公投，而萬一通過，勢必將會對金門帶來重大影響，可能會附帶增加暴力或酗酒犯罪，造成社會風氣敗壞，犯罪率倍增，我們不應該只看短期利益，而不看長久以來可能造成的嚴重後果。

長期關注反賭運動的立委陳曼麗表示，賭博公投之所以可在台灣離島間不斷流竄，乃是《離島建設條例》第10條之2的法律許可背書，綜觀其他設有賭場的國家之社會狀態，賭場設立後往往使得居民安定、社會治安、或甚觀光基礎受到嚴重擾動，因此，她表示，該離島建設條例的賭博條款應廢止，今年已與立委吳玉琴提案修法，目前待委員會審查。

去年參與澎湖第二次公投的立委吳玉琴表示，民進黨中央黨部至始至終秉持著反賭的立場，而前行政院長林全業已於去年6月撤回「賭場管理條例」草案，因此即使公投通過後，仍無法法源可推動賭場的設置。

關心此次金門公投的立委吳焜裕以近期在賭城拉斯維加斯發生的槍殺案為例，表示賭博與色情、販毒與走私等犯行有相當的關係，對當地居民的生活亦有嚴重影響，清楚表態反賭的堅硬立場。

金門人的台灣私立學校教育產業工會理事兼副秘書長王宏男表示，全家都支持反賭，即使在記者會開始前接獲家人身體不適的消息，全家上下仍心繫著月底的賭博公投，傳達出反賭博的堅硬決心，無不希望能為反賭博盡一己之力。

台灣樹人會常務理事潘翰聲於國慶連假至金門了解公投態勢，走訪基層的他發現，多數人雖直覺地反映不要設置賭場，但對於向來選風不佳的金門的賄選可能有所擔憂，因此民眾關心是否有針對本次公投的賄選設有檢舉獎金。

對此，法務部檢察司科長賴玉佳回應，本次公投的賄選並無檢舉獎金，但若有發生涉及公投法的刑事案件，可由地方權責單位的金門地檢署處理。由於今年的法務部未給金門地檢署的相關預算，她建議，金門地檢署可向其上級機關的台灣高等法院檢察署反映經費需求。何執行長回應，公投賄選比一般的選舉嚴重，法務部應積極針對此類事態有所動作。

針對設置賭場後的恐攻疑惑，內政部警政署科長賴遠清表示，金門目前有260名的警力，幾近編額上限的280名，不過由於行政院有警力的總量管制，目前已達上限，若有因賭場需求而擴編人力，需再評估和調整。

設置賭場後的環境影響衝擊往往亦是公投以外的關注焦點，對此，環保署綜合計畫處科長陳彥男表示，按目前的相關法令規定，設置賭場是禁止的行為，因此也就未有後續的環評審查過程。

教育部科長陳宗志篤定地表示，即便《兒童及少年福利與權益保障法》第47條有規定賭場應離學校兩百公尺以上，但賭場設置後一定對校園安全造成隱憂，，對於以打造安全和友善校園為目標的教育部來說，並不樂見賭場的設置。

交通部觀光局組長黃勢芳就政府對金門未來觀光產業藍圖回應，他表示，交通部是以觀光的「永續發展」為願景，因此，金門具有獨特的戰地文化、海島風情、地質結構和生態組成，未來可朝生態旅遊、海灣旅遊，或山脊旅遊發展，目前亦未有賭場設置的規劃。

就離島發展的長遠規劃的部份，國發會科長邱智斌說明，金門以其特殊的自然和人文條件，在104-107年的計劃中定位為台灣第一個的科技生活智慧島，並強調環境和經濟兩者應取得平衡，不要過度開發。

種子文化協會常務理事謝小韞現場呼籲，所有的立法諸公們應極力廢除離島建設條例中的賭博條款，同時也質疑此次公投選票主文有違法之嫌。

前立委謝啟大表示，早年任職立委時，就曾有過賭場條款暗度陳倉的案例，當時雖已成功擋下，如今卻屢見賭場公投這「不必要的存在不斷復發」。

記者會結束前，再次透過「拒絕賭場、榮耀金門」的口號呼喊，盼望金門人為這次的公投挺身而出，投下神聖「反對」的一票，為賭博公投寫下歷史終結的一頁。