反賭博合法化聯盟

2016-02-15　記者蔡彰盛／新竹報導

蔡姓退休刑警經營家庭式天九牌職業賭場，供鄭姓建商與賭客對賭，鄭姓建商8小時狂輸2450萬元，並遭同桌賭客追討賭債，鄭男懷疑遭設局詐賭，報請檢警偵辦，檢方以無具體事證證明有詐賭為由不起訴，僅起訴提供場所聚賭的蔡姓退休刑警。

▲建商賭博狂輸示意圖 繪圖︰美編林質彬

建商控詐賭 不起訴

身價數億的鄭姓建商指控王男、林男及綽號「阿國」、「阿娟」等人，去年8月19日凌晨，在蔡姓退休刑警所提供的家庭式職業賭場，以天九牌為賭具，「阿國」、「阿娟」卻動手腳詐賭，短短8小時讓他狂輸2450萬元。

第2天與第3天中午，王男連2天約他喝咖啡催討賭債。事後他連夜跑路，不敢再待在新竹地區，向檢警報案後就躲了起來。

王、林2人均堅決否認詐賭，王男辯稱鄭男當天輸了還不走，想繼續賭，意圖翻本，最後才會輸這麼多。林男則辯稱，這僅是一般賭博，因為持續時間長，鄭男賭注越下越大，才累積欠下這麼多錢。

檢方認為，鄭姓建商指控王、林等人詐賭，純屬單一指述，且鄭男自己也說，當天他將身上攜帶的現金輸完後，又向王、林2人借錢押注，最高押1注1百萬元，才會慘輸2450萬元，過程中他卻一直輸，賭到當天早上11點多才結束。

鄭男指控，他發現「阿國」、「阿娟」疊牌時做手腳，因此認為詐賭，此部分情節除了鄭男單一指述外，別無證據足以證明，無從得知對方是以何種方式施用詐術，以及如何分工詐賭。

由於犯罪證據不足，檢方不起訴詐賭部分，此外，檢方強調，賭債因有違公共秩序及善良風俗，在民法上屬於所謂的「自然債務」，即贏得博弈一方，對輸者並不具有任何請求權。

另外，檢方查出蔡姓退休刑警向友人借用住家，供賭客鄭姓建商等人賭博，並以天九牌作為賭具，為賭客輪流作莊1條，每1條可押注2次，每注金額無上限，以大點吃小點，由作莊者與其他4人對賭，蔡男向賭客每人抽取1千元，共收取抽頭金5千元。檢方另依意圖營利供給賭博場所罪嫌起訴蔡男。

新聞來源：自由時報　退休警開賭場 建商8小時慘輸2450萬