反賭博合法化聯盟

反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧對馬英九總統提出的博弈產業政策提出諫言。

2014.4.22世界地球日，馬總統接見環保團體時表示：針對社會各界質疑博奕產業將影響生活環境，總統說明，政府已做好完善規劃，針對觀光賭場一切人、事、物訂有相關監督、管理與管制規定；另外，政府亦擬定《觀光賭場管理條例》，以觀光帶動離島經濟發展為政策目標，規劃包括觀光旅館、會展中心與購物商場等的綜合型度假區模式經營，且明確限定博弈區域不得超過國際觀光度假區樓地板總面積的5%，俾讓博弈僅扮演發展離島觀光的觸媒角色。

總統也談到，政府會以降低開放博弈事業所衍生的社會風險為首要任務，將「應高度管制」、「具警察權」及「設置專責機關」三原則與「設立嗜賭防制基金」等配套措施做為立法基本方向，確保觀光博弈業的健全經營發展。

針對上述總統發言，出席反賭博合法化聯盟釋昭慧法師表示：

1. 「配套措施」是根本就不可能「完備」的。台灣一直以新加坡為模仿對象，事實上以新加坡而言，負面效應已經出現，經濟效益已開始衰退，並且吏治嚴明的新加坡，竟有「貪污調查局」助理司長因涉賭而盜用鉅額公款（助理司長楊少雄盜用鉅額公款140萬美元）而被起訴。
　　
2. 所謂「讓博弈僅扮演發展離島觀光的觸媒角色」也是不可能的，因為其他國家的離島設置賭場之後，引來的是「賭客」而非「觀光客」，台灣不可能成為例外。
　　
3. 自古賭博一事不可能杜絕，但賭博有其誘發魔性的嚴重問題，因此一般由黑道經營之。如今的賭博合法化，顯係「白道與黑道搶錢」，黑白兩道錯置而失衡，當非社稷之福。
　　
4. 數月之前有媒體報導，全世界輸錢最多的是美國人。說是說「要賺外國人的錢」，但顯然只要哪裡設置賭場，那裡賭錢最多的就是該國人民。新加坡如此，澳門也不例外，當地人民都是賭場最大的受害者。
　　
5. 總統提及「設立嗜賭防制基金」，事實上我已與新加坡任職於嗜賭防制基金會的某位前官員晤談，問題是，病態性賭癮既不能「防」，也不能「制」，而且新加坡的涉賭人口不斷增加，連採用一百元新幣的高門票政策，也都防堵無效。
　　
6. 總統雖說賭場只設限於「離島」，但是一旦開放賭場，其擴延性不是您所能預見的。美國就是如此：賭場大亨必將步步為營。從一開始信誓旦旦說，賭場只設在船上，接著就要求設到岸邊，接著又要求設於市中心。美國從一開始只有兩州設有賭場，到如今只有兩州沒有賭場。試想：今天您還在位，已有陳根德立委主張「賭場設在大園航空城」，未來您若卸任，有可能將賭場設限在離島嗎？可預見未來在台灣本島，賭場必當「遍地開花」了！